Чи впливає форма ліки на його ефективність?
Відео: Олена Малишева. фарингіт
Ефективність лікарських препаратів залежить від активних дієвих речовин, що входять до його складу. Однак один і той же засіб може випускатися в різних формах - у формі таблеток, капсул, розчинів для ін`єкцій, свічок і так далі. У таких випадках діюча речовина потрапляє в організм різними способами - і, відповідно, ефективність того чи іншого «шляху доставки» до органу, що вимагає лікування, може бути різною.
Чим може бути обумовлений вибір тієї чи іншої форми, і яка з них є кращою і навіщо випускати один і той же ліки в різних формах? Наприклад, «Простатилен» - ефективний засіб для лікування і профілактики простатиту - Спочатку випускався тільки в ампулах для внутрішньом`язових ін`єкцій. Пізніше на ринку з`явилися ректальні свічки (супозиторії). Основна діюча речовина при цьому один і той же - комплекс пептидів, отриманий з простати молодих бичків.
Відео: Science Slam
«Пунктом призначення» препарату, органом-мішенню, є запалені тканини передміхурової залози. При внутрішньом`язовому введенні «Протатілен», потрапляє через судини в кров, проходить фільтрацію через печінку і, лише минувши всі ці біологічні бар`єри, досягає передміхурової залози. При використанні свічок активна речовина всмоктується через стінки кишечника і потрапляє в кров, минаючи печінку. Крім того, передміхурова залоза розташована в безпосередній близькості від місця введення препарату - і, відповідно, ефект настає швидше.
Для того, щоб порівняти ефективність «простатилен» в різних формах, були проведені спеціальні дослідження, в рамках яких дві групи хворих на хронічний простатит протягом 10 днів отримували препарат в різних формах. До початку препарату більше 90% хворих скаржилися на больові відчуття, близько 40% - на розлади сечовипускання, а розлад еректильної функції турбувало 60% пацієнтів.
Першій групі щодня вводили «Простатилен» внутрішньом`язово, друга група користувалася препаратом у формі свічок. Після курсу прийому препарату повне зникнення симптомів захворювання спостерігалося у 51% хворих з першої групи і 53% з другої. Число скарг на біль зменшилася на 63 і 65 відсотків. Серед страждали розладами сечовипускання в першій групі поліпшення стану або повне зникнення даного симптому спостерігалося у 90% хворих, у другій - у 91%. Поліпшення стану хворих підтвердили і клінічні дослідження.
Можна помітити, що незалежно від форми випуску «простатилен» ефективність його виявилася вельми висока, незважаючи на те, що курс був всього десятиденним. Різницю в показниках першою і другою групою не можна назвати статистично достовірної, проте дослідники відзначили, що серед тих, хто отримував «Простатилен» у вигляді свічок, простежується чітка тенденція до збільшення числа видужуючих.
Відео: Нанослемери
На користь свічок говорить і зручність їх застосування - «Простатилен» для ін`єкцій випускається у вигляді сухої речовини, яке треба розчинити в новокаїні або фізіологічному розчині, що додатково ускладнює процедуру введення. Свічки ж без праці можна використовувати самостійно, без сторонньої допомоги, що робить їх набагато простішими в застосуванні.
Однак кожна форма «простатилен» має свої обмеження і протипоказання - наприклад, при геморої або інших запальних захворювань прямої кишки супозиторії використовувати не можна - в такому випадку доводиться вибирати ампули. У будь-якому випадку призначати препарат повинен лікар, який зможе проаналізувати все індивідуальні особливості пацієнта і вибрати найбільш підходящу для нього форму препарату.
