Mesocestoides manteri chandler - тетработріати і мезоцестоідати

Mesocestoides manteri Chandler, 1942 sp. inquirenda.
Мал. 52
Господар: рись - Lynx lynx.
Локалізація: тонкий відділ кишечника.
Географічне поширення: США (Небраска).
Опис (по Чандлер, 1942а, стор. 229-231). Довжина стробіли 0,9-1,6 см, максимальна ширина 1,0-1,25 мм в області маткових члеників. Сколекс 0,420-0,490 мм в діаметрі і 0,285-0,350 мм завдовжки. Перехід сколекса в шийку непомітний. Довжина присосок 0,175-0,210 мм, ширина 0,155-0,180 мм. Вони сильно м`язові, з поздовжніми щілинами по всій довжині. Шийка 0,315-0,500 мм шириною в області з`єднання зі сколексом. Нижче з`єднання зі сколексом ширина шийки майже збігається з шириною сколекса. Загальна кількість члеників 25-55. Статеві органи з`являються в члениках, віддалених на 0,720-1,00 мм від переднього кінця стробіли. Чітка сегментація по краях стробіли з`являється на відстані 1,00-1,5 мм від переднього кінця стробіли. Членики розвиваються швидко і стають цілком зрілими починаючи з 16-20-го. Гермафродитних члеників мало. Матка розвивається швидко. Довжина гермафродитних члеників 0,175-0,485 мм, ширина 0,700-0,900 мм. Зрілий членик зазвичай один, дзвоноподібних форми, 0,265-0,350 мм ширини в області з`єднання з попереднім члеником.
Чоловіча статева система. Сім`яників близько 30-45. Вони щільно лежать медіа від екскреторних судин, займаючи весь вільний простір від інших органів. Латерально від екскреторних каналів розташоване по 4-5 сім`яників. Насінники майже круглої або злегка овальної форми, 0,048X0,048-0,050X0,060 мм. Положення статевої бурси антеро-дорсальне. Діаметр бурси 0,088-0,110 мм, її довжина 0,088- 0,140 мм. Вона містить дуже сильно звивистою сім`явивіднупротоку, який зберігається навіть в зрілих члениках.
Жіноча статева система. Яєчники овальні або круглі, 0,090-0,110 мм завдовжки і 0,070-0,110 мм шириною, близько стикаються один з одним або відокремлені один від одного відстанню до 0,020 мм. Відстань між зовнішніми краями яєчників 0,165-0,245 мм. Желточники лежать вентрально від яєчників або між ними. Розмір їх 0,065-0,070Х Х0,088-0,095 мм. Відстань між зовнішніми краями желточников 0,200-0,265 мм. Помірно звита вагіна неправильно чергується з латеральних сторін статевої бурси і відкривається попереду циррус. Матка видно в небагатьох члениках. Вона простягається біля статевої бурси і закінчується на невеликій відстані від переднього краю членика. Матка розширюється, швидко формує ряд мішкоподібних розширень і заповнюється яйцями. Задня частина матки приймає пляшковидний форму з вузькою порожниною, кілька розширеної в задній частині, з товстими покресленими стінками, особливо в звуженої її частини. У процесі формування парутерінного органу форма його змінюється (рис. 52, 1). Яєчна капсула розвивається в задній частині зрілого членика. В останніх трьох або чотирьох задніх члениках помітно збільшується хвостовій придаток капсули, який приймає s-подібну форму, його довжина 0,350-0,450 мм. Розмір яйцевої капсули 0,350X0,320-0,3,95X0,350 мм. Яєчна маса 0,245-0,275 мм ширини і 0,220-0,260 мм довжини. Стінка капсули потовщена в області хвостового придатка.
Фоге (1953) виявила М. manteri у лисиці (Urocyon littoralos). Пізніше (1955) вона переглянула типові екземпляри М. manteri і переконалася в точності свого визначення. Згідно з її аналізу, екземпляри, знайдені у лисиці, від примірників, описаних Чандлером (1942а) від рисі, відрізняються тільки розмірами.

Мал. 52. Mesocestoides manteri Chandler, 1942 I - формування яйцевої капсули- 2 - загальний вигляд стробіли- 3 - зрілий членик (по Чандлер, 1942)

Фоге приходить до висновку, що типові екземпляри М. manteri неможливо відрізнити від М. variabilis і висловлює припущення, що М. manteri є карликовою формою М. variabilis. Вона пропонує М. manteri і М. variabilis віднести до синонімів М. corti. Ми, в свою чергу, переконалися в тому, що М. variabilis є синонімом М. lineatus (Черткова, Косупко, 1977). Що стосується видів М. corti і М. manteri ми вважаємо, що вид М. corti морфологічно дуже схожий з М. lineatus. Ми припускаємо, що М. corti теж є синонімом М. lineatus, але для остаточного рішення необхідно переглянути типові екземпляри, так як, згідно оригінальному опису, встановити його ідентичність з М. lineatus не можна. М. manteri, з нашої точки зору, дещо відрізняється від М. lineatus, але для того щоб чітко встановити його видові критерії необхідно теж вивчити типовий матеріал. Згідно з наявним оригінальному опису М. manteri виділити критерії виду неможливо.
Література: Черткова, Косупко, 1977- Chandler, 1942а- Voge, 1953, 1955 Wardle, McLeod, 1952.