До 1933 року - німецька психіатрія
Відео: 1936 рік. Олімпіада, частина 1
Відео: 13 хвилин про холокост
Час від початку століття до приходу до влади нацистів - це другий етап, коли проявилася геніальність німецьких психіатрів. Тоді обидві форми психіатрії розвивалися в усьому їх різноманітті, залишаючи місце і для багатьох інших напрямків. Розвиток психоаналізу з його новими розгалуженнями, внутрішнім розколом і багатою літературною базою багаторазово описувалося на багатьох мовах, так що тут немає необхідності спеціально зупинятися на цьому питанні.
Не менш змістовно розвивалося і крепеліновское напрямок, що вилилося в кінцевому підсумку в те, що стало відомо як класична німецька психіатрія. Крепеліновское назву Dementia ргаесох було дуже скоро піддано нападкам, незважаючи на те, що Крепелин неодноразово і ясно заявляв, що ніяка деменція в повсякденному розумінні не була в віду- йшлося про стан «своєрідною слабкості», про що згадувалося в цитованій вище першому рядку його твори. Це означає, що хворі з особливих причин не в змозі скористатися своїм розумом (Verstand) або користуються ним викривлено, хоча вони не дементних у власному розумінні слова. Крім того, Крепелін НЕ супроводжував свої опису ніякої власної семіологією - вченням про симптоми, на підставі яких можна було б розпізнати Dementia ргаесох. Навпаки, картина Dementia ргаесох збиралася Крепелином зразок того, як пуантіллістское полотно створюється з тисяч одиничних штрихів - він описував величезну кількість дрібних деталей, почерпнутих з багатого клінічного досвіду. Від видання до видання цих деталей ставало все більше, так що йому в кінцевому рахунку потрібно 355 сторінок тільки для опису клінічної картини Dementia ргаесох. Навряд чи знайдеться на світі психіатр, який прочитав весь цей текст, хоча в дійсності в ньому немає нічого малоістотними. Але і пропрацювавши досить монотонний крепеліновскій текст, з його допомогою потім все ж не можна поставити діагноз. Тому Е.Блейлер з самого початку (1908) перейменував захворювання, назвавши його на шизофренію. При цьому він скористався метафорою з ідеалістичної німецької психіатрії минулого століття, що бачила в гіпнотичному впливі штучне розщеплення особистості (Peters, 1991). Далі, Блейлер зробив подвійну ієрархічну систематизацію симптомів, підрозділивши їх на основні та другорядні, на первинні і вторинні. Її можна було застосовувати в клінічній діагностиці. Крім того, як пояснює принципу Блейлер використовував англійську асоціативну теорію, яку Крепелин для Dementia ргаесох не застосовував (але використовував її, однак, для пояснення маніакальних станів).
Хоча блейлеровскімі симптомами «Користуються» у всьому світі і по сьогоднішній день, їх вже тоді було недостатньо для більш тонкої диференціальної діагностики шизофренії серед інших захворювань зі схожими клінічними картинами. Це послужило імпульсом, щоб через всього лише рік під ідейним керівництвом Карла Ясперса (Jaspers, 1912) в психіатрії зародилося (частково) «феноменологічний напрям», в якому знову чітко простежувалася зв`язок між філософією і психіатрією. Ясперс починав як психіатр, але в подальшому повністю присвятив себе філософії. Аж до 1948 р він продовжував роботу над новими виданнями своєї книги «Загальна психопатологія», вперше виданої в 1913 р Ясперс був знайомий з усією літературою з цього питання. Представники феноменологічного напряму прагнули в сфері патології психіки домогтися того ж, чого досяг Лінней в області систематики рослин. На їхню думку, поодинокі симптоми повинні бути описані настільки точно, щоб їх можна було розпізнати в житті, навіть якщо їх раніше ніколи не спостерігали у жодного пацієнта. Зрозуміло, що мова тут йде, перш за все, про чисто описовому формалізмі, що бере початок від російського формалізму і широко поширився в гуманітарних дисциплінах того часу. Найбільш переконливо і дохідливо для західного читача це було описано Віктором Ерліхом в його книзі «Russian Formalism» (1955). Те було психологічний напрям в психічної патології людини, яка внесла чимало ясності. Але йому бракувало, так би мовити, душі. Оскільки його основні думки прийшли з російського літературознавства, воно отримало великий резонанс і в самій Росії.
Феноменологічний напрям, що зародився безпосередньо перед першою світовою війною (1914-1918), з-за неї ж на кілька років затрималося в своєму розвитку. Затрималося, проте перервано, в повному розумінні цього слова, не було, не дивлячись на великі соціальні та історичні зміни в Європі. Відразу після війни феноменологическое напрямок стало набирати силу, зосередившись в Гейдельберзі, де університетською клінікою керував психіатр Карл Вільманс, значну частину свого життя провів у Росії.
Тепер звернемося до початкового періоду нацизму, що дозволить краще відобразити долю подальших течій, що існували в німецькій психіатрії. Крім того, навряд чи можливо собі уявити більш трагічне вторгнення в духовну історію і, зокрема, в психіатрію, ніж це сталося при нацизмі.
