Внутрішньочеревний загоряння
Останній випадок внутрішньочеревного загоряння був описаний в 1995 р в США.
Чоловік 62 років поступив з ознаками разрешающегося панкреатиту і ЖКХ для проведення планової ЛХЕ. Пневмоперитонеум створювали електронним лапарофлатором, який був приєднаний до балона з двоокисом вуглецю, який має спеціальне маркування. Через 2 години після початку операції на моніторі була помічена 2-сантиметрова спалах, що виникла на кінці електрохірургічного інструменту. Кількома секундами пізніше, при витяганні інструменту через троакар, весь екран став оранжевокрасним, черевна стінка була явно освітлена зсередини. Займання тривало приблизно 2 с. Огляд кінця електрохірургічного інструменту і троакара показав, що обидва вони зазнали займання. виконана екстрена лапаротомія доступом в правому підребер`ї. При ревізії органів черевної порожнини ознак термічного опіку органів не виявлено, за винятком незначного обугливания серповидної зв`язки. Жовчний міхур видалений. Черевна порожнина промита 3 л фізіологічного розчину і пошарово ушита. Післяопераційний перебіг гладке. Пацієнт виписаний на 9-й день без будь-яких ускладнень.
При ретельному огляді балона на його верхній частині виявлена 3-сантиметрова зелена смужка, яка вказує на наявність кисню. Частина, що залишилася циліндра була сірою, як це буває на балонах з вуглекислим газом. Огляд закритою мітки на балоні показав, що газ вдавав із себе суміш 14% СO2 і 86% O2. У телефонній розмові з компанією-постачальником газу з`ясувалося, що будь-який балон з вмістом вуглекислого газу більше 7% постачають стандартним позначкою. Порівняння використаного балона з 14% СO2 з іншим, що містить 100% СO2, підтвердило, що значки були ідентичні. Ніхто з персоналу операційній не був обізнаний про можливості такої помилки.
