Самонавіювання автоматичні дії - самонавіювання і його вплив на організм
У 1853 р Фарадей і в 1854 р Шеврель встановили, що уявлення про рух тягне за собою непідзвітну, ледь вловиме скорочення м`язів. У 1882 р Карпентер назвав це явище ідеомоторним актом. Згодом Л. Л. Васильєв (67) позначив дана дія ідеомоторного реакцією. Е. Джекобсон в 1930-1934 рр. довів, що уявлення якогось руху або об`єкта, пов`язаного з певним рухом, супроводжується і інтимними імпульсами в тих м`язах, які здійснюють рух. Спеціальні дослідження показали, що одне лише уявлення певної ситуації може викликати в ряді випадків зрушення, подібні з ефектом дії реальної обстановки (512, 18, 28, 396, 299, 314).
Експериментальне дослідження можливості довільно направлено викликати автоматичні дії, наприклад, пов`язані з ідеомоторними рухами, сприяло б розширенню діапазону впливу самонавіюванням на деякі процеси організму. Відомостей поданим питання нами не було виявлено. З цією метою ми експериментально вивчили можливість відтворити за допомогою самонавіювання ряд автоматичних дій: а) просте автоматичне дію-рух рукою, б) автоматичне письмо, в) автоматичну мова - глоссолалію.
Характеристика складу випробовуваних і методики роботи. В експериментах, початих з 1964 р, брали участь 22 випробуваних (14 чоловіків і 8 жінок) у віці від 18 до 36 років. З них 2 учнів, 5 службовців, 15 студентів. Всі учасники даних експериментів добре володіли спеціальною технікою і могли впливати самонавіюванням на ряд психофізіологічних процесів організму. Спочатку з ними проводилася бесіда, в якій повідомлялося мета експерименту і умови досвіду. Пропонувалося викликати виразне стан спокою і релаксації, потім проводити спрямовані самонавіювання. Випробовувані самостійно вибирали найбільш зручний для себе варіант формул. Так, наприклад, для отримання простого автоматичного руху внушалось собі: «Моя рука піднімається сама собою, без моєї участі», для автоматичного письма: «Моя рука пише сама собою, без моєї участі», для автоматичної мови:"«Moй мову говорить (вважає) сам собою, без моєї участі». Всі словесні формули зазвичай поєднувалися з відповідними поданнями необхідного результату (наприклад: «Ніби сиджу і пишу ...», «Вимовляю слова ...»). Досвід починався за сигналом «Можна» і закінчувався за сигналом «Початкове» ( «Кінець», «Відставити»), Після досвіду випробовувані складали звіт про свої переживання. У період дослідження при необхідності реєструвалися АТ, частота дихання і пульсу (П). Деякі елементи експерименту (наприклад, автоматичне письмо) фотографувалися. Окремі отримані дані були опубліковані нами (333, 334), а з питання автоматичного письма, мови - спільно з А. М. Свядоща (363).
Відео: ЯК ЛЕЧИТЬСЯ СИЛОЮ ДУМКИ: ВІРА, ЦІЛИТЕЛІ, ПЛАЦЕБО, ГОМЕОПАТІЯ
Результати досліджень
Прості автоматичні руху. У дослідах брали участь всі 22 досліджуваних, виконано кілька досліджень. До початку експериментів тривалість занять самонавіюванням у 8 осіб-1,5-2,5 тижні, у 13 - від 1 до 4 місяців 10 днів, у 1 - 5 років. Самонавіювання зазвичай проводилося в положенні сидячи з заплющеними очима. Якщо внушалось собі рух руки, то через деякий час після початку в ній з`являлися легкі сіпання, потім вона поступово, повільно, з деякими зупинками піднімалася вгору і застигала на рівні плечей або трохи вище або нижче. Зупинилася рука була пружною на дотик, особливо в області дельтоподібного м`язи, менш - в області плеча (біцепс, трицепс) і передпліччя. При спробі насильно, з боку змінити її розташування вона застигала в доданому їй ззовні положенні, т. Е. Явища автоматичного руху переходили в каталепсію. (Якщо в період руху кінцівки спостерігають хотіли уповільнити його, то відчувалося деяке опір у вигляді посмикувань, спрямованих по ходу руху). Через деякий час кінцівку так само повільно з легкими посмикуваннями поверталася в початкове положення, і самонавіювання закінчувалося.
Випробуваний П., 20 років, студент медінституту, самонавіюванням займається 1 місяць н 1 тиждень. У звіті від I4 / IV 1965 року повідомив: «Після навіювання собі, що права рука сама піднімається вгору, відчув, як вона легкими поштовхами стала підніматися, ніби її хтось качав насосом. Деякий час нічого не пам`ятав. Раптово як би з боку побачив, що сиджу з піднятою рукою ... »У початковий стан повернувся самостійно.
Випробувана М-я, 19 років, студентка університету, самонавіюванням займається 10 днів, навчилася чітко викликати у себе стан спокою і м`язового розслаблення, явища анестезії. Під час експерименту від 10 / V 1968 р змогла переконати себе автоматичні руху руки. Повідомила в звіті, що, коли виникло чітке стан спокою і м`язового розслаблення, почала вселяти собі, що права рука сама піднімається і опускається. Раптово відчула, як рука дійсно стала рухатися сама без будь-якого довільного участі. Було враження, що рука чужа. Це здавалося М-й дивним і цікавим. Згодом самостійно повернулася в початковий стан.
автоматичне лист. В експериментах брали участь 7 випробовуваних: 6 студентів, 1 службовець, з них займалися самонавіюванням близько місяця, 3 - 4 -1,5 року і 1-6 років. Виконано 12 досліджень. Зазвичай випробовувані сідали, готувалися писати на аркуші паперу, і в даному положенні проводилося відповідне самонавіювання. Спочатку у них з`являлися легкі сіпання в правій руці, і вона починала рухатися і писати на папері якісь рисочки, ламані лінії, іноді нагадують обриси букв. Рух в основному по горизонталі. Через деякий час випробовувані самостійно припиняли самонавіювання, і рука зупинялася. Закриття під час руху руки випробуваного експериментатор іноді притримував її, заміняв в ній авторучку на олівець, або навпаки. У цей момент вона продовжувала смикати, причому в деяких випадках відзначалися і загальні посмикування - явища своєрідного трясіння. Періодично в іншу руку, а також і в друкарську наносилися уколи, під час досвіду діяли сторонні шуми - зовнішньої реакції у випробовуваних не спостерігалося.
Дослідження показали, що явища самонавіювання автоматичного письма іноді супроводжувалися відчуттям попередньої напруженості, деякого загального збудження в поєднанні з вегето-судинними вимірюв-
нениями, порушенням «схеми тіла», зміною просторово-координаційних взаємовідносин.
Випробуваний А-p в досвіді від 30/1 1967 р викликав самонавіюванням автоматичне письмо. У звіті розповів: «Попередньо занурив себе в стан спокою і м`язового розслаблення, після чого став вселяти собі, що моя права рука пише сама, без моєї участі. Спочатку рука була нерухомою, потім почала смикати і креслити щось на папері. Відкрив очі, було дуже дивно, що рука рухається сама, без моєї участі ... Потім припинив самонавіювання, і рука перестала писати. Через кілька хвилин знову повторив його, і в цей час раптово відчув якесь напруження в правій половині тіла. Голові стало жарко, і рука раптом імпульсивно, судорожно почала писати. Спробував написати чітко літери (навіть відкрив очі), але рука продовжувала ковзати. Насилу зупинив її. Було якесь загальне збудження ... Спробував знову викликати самонавіюванням автоматичне письмо, особі стало дуже жарко, відзначав загальне збудження, рука сама судорожно креслила. Вийшов з цього стану добре, в руці деяка тяжкість ... »(фото 4).
Автоматична мова - глоссолалія. У дослідах брало участь 6 випробовуваних, які брали участь в експериментах з вивчення можливості самонавіювання автоматичного письма. Виконано 14 дослідженні. Попередньо з ними проводилася бесіда. Точних формул самонавіювання не давалося, зазвичай досліджувані викликали стан спокою і релаксації, а потім починали направлено вселяти собі: «Моя мова говорить (вважає) сам, без моєї участі», уявляючи, що мова дійсно говорить. Спочатку випробовувані були спокійними, через деякий час у них могли виникнути легкі похитування головою, ковтальні або жувальні рухи, після чого починалося ворушіння губами. Чути було окремі звуки, слова. У цей період іноді спостерігалися вираз напруженості і гіперемія обличчя, зміна величини АТ, частоти пульсу і дихання, в деяких випадках виникала гіпергідроз долонь. На шум, розмови, стук і т. Д. Випробовувані не реагували, що наносяться їм роздратування не відчувалися або сприймалися у вигляді слабкого дотику, які не відволікаючого уваги, хоча в звичайних умовах уколи, наприклад, були різко хворобливими. У самозвітах досліджувані повідомляли, що спостерігали у себе різні психічні феномени (деперсоналізація з порушенням «схеми тіла», відчуття двійника і т. Д.), Вегетативні зрушення (відчуття жару, пітливість). 
Фото 4. самонавіювання автоматичне письмо. (3, 4 -етапи дослідження).
Було чітке відчуття, що мова рухається сам, з`являлося велике бажання щось сказати, іноді здавалося, що мови в роті немає. Часом виникало відчуття, що «тіло неначе відсутній» або «рот говорить окремо від голови і тулуба». Навколишнє не турбувало, іноді здавалося, ніби все відбувається уві сні. В окремих випадках спостерігалися явища повної або часткової амнезії відбувається, різке звуження свідомості на завданні. Іноді перед початком автоматичної мови виникало передчуття, що ось-ось щось має статися, з`являлося відчуття напруги і спека. При спробі самому зупинити автоматичну мова це вдавалося не відразу, мова дійсно говорив як би сам.
Наприклад, у випробуваного при самонавіюванні в досвіді від 13/1 1967 г. «Моя мова говорить сам без моєї участі ...» виникла напруга особи і відчуття жару. «Мова почав як би сам згинатися, з`явилися якісь думки з невизначеним набором слів, і раптово став говорити. Було дивно, що вимовляю якісь слова, хоча чув їх і розумів, що йде досвід, а також очікував, коли буду говорити ... Було відчуття, що мова говорить без моєї участі, губи рухаються самі ». Тут відзначалися гіперемія обличчя і раптова уривчаста мова: «Тютюн ... ара ... віра ...», потім деяка перерва, і знову: «Ер ... ЕРС ... ор ...».
В іншому експерименті вимовляв: «Зіз ... уоза ... лази ... Еза ... епга ... карла ... курдерігла ... Егемен ... пмдибика ... горопка ...».
Слід зазначити, що в ряді випадків випробуваним (в процесі досліджень) пропонувалося переконати себе і деякі конкретні дії, зокрема круговий рух рукою, накреслення або вимова будь-якого слова (наприклад, «мама», «стіл» і т. Д.) . При цьому самонавіювання дії також набували автоматичний характер і без попереднього спеціального самонавіювання не піддавалися довільної корекції в період їх прояви.
Висновок. Проведені дослідження показали, що під впливом спрямованих самовнушений можуть виникнути своєрідні автоматичні дії, пов`язані в основному з посиленням ідеомоторних рухів. Незважаючи на деякі особливості, в їх прояві було багато спільного. Всі вони виникали самі собою, без довільного фізичного зусилля. Спроба змінити або спрямувати їх в процесі безпосереднього виконання, без попереднього самонавіювання зазвичай закінчувалася невдачею. Ці риси самонавіювання автоматичних дій в деякій мірі зближують їх з явищами психічного автоматизму, зокрема з кинестетическим автоматизмом, при якому також спостерігається відчуження рухів і дій. Але все явища психічного автоматизму зазвичай супроводжуються систематизованим маренням переслідування і впливу (165) і являють собою симптом психічного розладу. Спостерігалися ж нами при автоматичних діях психічні феномени не були психопатологічними і зазвичай характерні для вираженому ступені періоду самонавіювання (див. Окремий розділ роботи). Виконані дослідження відкривають, зокрема, і певні можливості для розуміння механізму ряду патологічних порушень (наприклад, при істерії, нав`язливих станах і ін., Звідси і можливості терапії). Вони також допомагають зрозуміти умови та патогенетичні механізми деяких явищ, які спостерігаються у релігійних фанатиків (наприклад, «гюпферство» - «попригунство», «трясіння», «іноговореніе»), окремі елементи «левігаціі» йогів і т. Д.
