Ти тут

Гіпермобільністю уретра - нетримання сечі при напрузі у жінок

Зміст
Нетримання сечі при напрузі у жінок
Морфологія і фізіологія механізму
Патофізіологія і патоморфологія неспроможності механізмів контіненціі у жінок
Хворобливі стани з нетриманням сечі при напрузі
Функціонування запирательного апарату уретри і сечового міхура при опущеннях стінок піхви і матки
Проблеми диференціальної діагностики нетримання сечі при напрузі
тести
щоденник сечовипускання
Інформативність, значимість і варіабельність ознак, тестів, клінічних проявів
Питання патогенетичної терапії нетримання сечі
Зміни деяких уродинамических показників під впливом лікування естрогенами
гіпермобільністю уретра
рубцовая уретра
Питання про місце передньої кольпорафія
Підсумки аналізу досвіду використання хірургічного лікування нетримання сечі
Гіпермобільністю уретра. Йдеться про пошкодження підтримує і фіксуючого апарату в основному верхньої половини уретри, що дозволяє цій частині сечовипускального каналу в момент фізичної напруги залишати зону манометричної западини і таким чином втрачати гідравлічну захист. Клінічно гіпермобільністю уретра проявляється як уретроцеле. Ізольоване уретроцеле як помірне так і значне, як правило, супроводжується вираженою клінічною картиною нетримання сечі при напрузі. Параметрична характеристика симптому нетримання сечі зазвичай становить 6-7 і більше балів. Наявність супутнього цістоцеле якщо і впливає на тяжкість перебігу хворобливого стану то не прямо, а опосередковано, через порушення моторної функції детрузора сечового міхура. Патофізіологія мимовільної втрати сечі при фізичному навантаженні при гіпермобільності уретрі пов`язана з порушенням механізму трансмісії. Оскільки у більш ніж половини хворих з гіпермобільністю уретрой інші показники запирательной функції сфінктерного апарату зберігаються в межах параметрів характерних для конкретних вікових груп пацієнтів [18, 19,32], то найбільш поширеним способом лікування даної форми інконтиненції більшість дослідників вважають оперативну фіксацію верхньої уретри в зоні манометричної западини. Теоретично це будь-який варіант уретропексіі [10,32,40,41, 50, 64, 75,103, 128,141,147].
Ми вважаємо, що при наявності гіпермобільності уретри і параметричної характеристики симптому нетримання сечі при напрузі 6 і більше балів хірургічне втручання необхідне навіть у тих випадках коли виявляється поєднаний генез ураження запирательного апарату сечового міхура і уретри. Тобто виявляються ознаки нестабільного сечового міхура або уретри. Однак в таких випадках потрібна попередня медикаментозна підготовка, спрямована на нівелювання або пом`якшення впливу порушень моторної функції сечового міхура і уретри на механізм трансмісії.

Органічні травматичні ушкодження сфінктерів уретри - цей підвид патології запирательного апарату уретри пов`язаний в основному з вираженою фіброзно-м`язовою дистрофією гладеньком`язового і поперечнополосатого сфінктерів уретри, без істотного пошкодження фіксуючого і підтримує апарату сечівника і шийки сечового міхура. У 50-60% випадків поєднання
з цістоцеле, в основному з цістоцеле розтягування спостерігається переважно у хворих в періоді менопаузи поста, тобто на патогенез нетримання сечі при напрузі і параметричну характеристику симптому стрес-інконтиненції в таких випадках неминуче впливає дефіцит естрогенних гормонів. При параметричної характеристиці симптому нетримання сечі при напрузі 5 і нижче балів хірургічне лікування, на наш погляд не показано. Ми вважаємо за краще в будь-якому випадку на початку провести комплексну консервативну терапію, в яку включаємо обов`язкову гормонотерапію, краще місцевого застосування, фізичні вправи, фізіотерапевтичне лікування, при необхідності психотерапевтичну підтримку. На нашу особистого досвіду з фізичних вправ найкращим вважається плавання, з фізіотерапевтичних методів діадинамічні струми. В останні роки ми з успіхом використовуємо так звану конус-терапію [23, 24,138].
З 1982 року ми з успіхом для лікування легких ступенів нетримання сечі при напрузі використовуємо вагінальні конуси [23, 24]. У попередніх розділах ми вже розповіли, що вагінальні конуси можуть служити одним з об`єктивних методів діагностики стану тазового дна і урогенітальної діафрагми. Однак, використовуючи вагінальні конуси жінка не витрачаючи додаткового часу, може постійно тренувати м`язи тазового дна. Слід починати з мінімальної маси конуса, який жінка в стані постійно утримувати в порожнині піхви, перебуваючи з вертикальному положенні. У міру збільшення маси конуса і проміжку під час якого він утримується в порожнині піхви, зменшується кількість епізодів мимовільної витоку сечі, а кількість втрачається сечі стає все менше і менше. Тримісячний курс лікування вагінальними конусами привів до значного поліпшення стану у 64% жінок, яке при досягненні маси конуса 60 -80 г вільно утримуваного в піхву багато годин, можна було розцінювати як повне вилікування. При уродинамічне обстеженні великої групи жінок через 4-6 місяців після закінчення лікування вагінальними конусами ми встановили, що практично у всіх на 5-10% покращилися показники трансмісії, на 3-5% збільшилася максимальна запирательное тиск, при практично не змінилася функціональної довжині уретри. В останні роки у нас склалося враження, що використання вагінальних конусів повинне стати одним з компонентів рутинного комплексного лікування Фіброзно-м`язової дистрофії запирательного апарату уретри і сечового міхура у жінок перименопаузального періоду при параметричних характеристиках симптому нетримання сечі 5 і менше балів. Одночасне застосування вагінальних конусів і естрогенсодержащих препаратів помітно підвищує ефективність лікування. Можливо, це відбувається з двох причин. По-перше, у 35-55% подібних хворих з легкими формами нетримання сечі при напрузі виявляються гормондефіцітние стану (остеопороз, клімактеричні неврози і т.д.). По-друге, є підстави вважати, що спільна дія на м`язово-фіброзний апарат тазового дна, урогенітальної діафрагми і всієї пери, пара- і інтрауретральних системи одночасно і фізичного навантаження і естрогенів по патофізіологічною суті в першу чергу пов`язано з поліпшенням показників місцевої гемодинаміки, особливо мікроциркуляції.
При легких формах органічної уретральной недостатності що не супроводжується вираженим уретроцеле використовується, має вже солідну історію, метод введення в періуретральних простір різних «інертних» речовин. В останні два десятиліття з цією метою широко використовується тефлоновая паста.
Незважаючи на те, що інтерес до цього методу лікування нетримання сечі при напрузі останнім часом дещо знизився він все ще використовується, правда, в основному зарубіжними фахівцями. Йдеться в основному про введення в періуретральних простір політетрафлюороетілена (тефлону) [83,118,123,137,144,165]. Спеціальною голкою на 3,6, 9 годинах під слизову піхви в районі середньої і верхньої уретри вводять від 15 до 20 мл тефлоновим пасти (по 5-7 мл в місце ін`єкції). Через 72 години хвора виписується зі стаціонару. У 80-і роки XX століття подібних процедур піддалися багато сотень хворих [83,118,123,137]. Одні дослідники використовували введення тефлону як основний метод лікування при нетриманні сечі при напрузі в основному при легких формах захворювання [137, 144, 165], інші в якості додаткового методу після оперативних втручань на уретрі: уретропластика, пликации уретри і т.д. [118]. За різними даними повне вилікування інконтиненції зазначалося у 50-76% хворих, у 15-20% відзначалося поліпшення стану. Введення тефлоновим пасти не виключало можливість подальшого оперативного лікування і не ускладнювало його виконання [118]. Описані випадки обструкції уретри в результаті вираженою «гранулематозной реакції» в навколишніх уретру тканинах з подальшим рубцюванням іоклюзії уретри [59]. Лікування подібних ускладнень оперативне - уретролізіс і подальша уретровагінопексія. Особистим досвідом подібного лікування нетримання сечі при напрузі ми не володіємо. Можна тільки в зв`язку з цим зауважити, що протягом XX століття спроби відновити запирательную функцію уретри і сечового міхура введенням в периуретральную клітковину різних «нейтральних» речовин, робилися неодноразово, але не отримали шірокогораспространенія мабуть все-таки через свою відносну неефективність і тимчасовий характер позитивного впливу на контіненцію. В останні роки підвищився інтерес до подібного лікування нетримання сечі при напрузі з використанням колагену.





При неважких і важких формах нетримання сечі при напрузі консервативні методи лікування практично залишені, якщо мова йде про органічну уретральной недостатності. Як ми вже зазначали вище, цей варіант органічної патології пов`язаний з низьким запирательной тиском і укороченням функціональної довжини уретри, що веде до утворення органічної везікалізації уретри, зниження протяжності зони контіненціі і як результат, порушення механізму трансмісії.
Вихід верхньої уретри із зони манометричної захисту пов`язаний доданому вигляді патології не стільки з патологічними екскурсіями верхньої уретри, скільки з наявністю цістоуретральной воронки. Якщо бути гранично об`єктивними, то можна стверджувати, що методів, в тому числі хірургічних реально відновлюють функції гладеньком`язового і внутрішнього поперечнополосатого сфінктерів не існує. Мова не йде про створення так званих штучних механічних пристроїв різного виду, що імітують роботу сфінктерів уретри. Не можна відновити функцію загиблої м`язи, яка заміщена сполучною тканиною, не можна імплантувати гладком`язових структуру з іншого органу, яка змогла б прижитися, отримати необхідну іннервацію і замінити загиблий сфінктер. І які б спекуляції з цього приводу не з`являлися в літературі, йдеться про таке: позитивний ефект від хірургічних маніпуляцій на уретрі при ураженні її сфінктерного апарату даного виду досягається, по-перше, за рахунок звуження просвіту верхньої уретри, а по-друге, за рахунок створення більш могутньої підтримуючої задню стінку верхньої уретри і шийку сечового міхура структури. Ось чому ми наполягаємо на тому, що при органічної патології запирательного апарату сечового міхура і уретри, що супроводжується значним зниженням запирательного тиску, зменшенням протяжності зони контінеціі, і утворенням постійної цістоуретральной воронки, при відсутності ознак гіпермобільності уретри доцільна передня кольпорафія з пликация уретри і створенням могутньої підтримуючої структури, яка обмежить екскурсії верхньої половини уретри. Якщо ж крім всіх перерахованих вище патологічних факторів має місце і гіпермобільністю уретра то до виконуваної хірургічної маніпуляції необхідно додати уреновагінопексію. Оскільки як показує досвід, число рецидивів нетримання сечі при напрузі при подібному плані оперативного втручання виявляється істотно нижче. У місцево в зв`язку з цим буде відзначити що подібна тактика хірургічного лікування цього виду патології запирательного апарату сечового міхура і уретри останнім часом набули поширення [32,86,156,173].



Поділися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Схожі повідомлення

Увага, тільки СЬОГОДНІ!