Ти тут

Морфологія - діфіллоботрііди

Зміст
Діфіллоботрііди
Історія вивчення
Морфологія
Шкірно-м`язовий шар
Залозистий апарат, паренхіма
Нервова система
Екскреторна і статева система
Формування і будова яєць
ембріональний розвиток
Тератологія
Огляд фауни діфіллоботріід по групам господарів
географічне поширення
Про филогении
систематична частина
Diphyllobothriidae, Diphyllobothriinae Liihe
Рід Diphyllobothrium Cobbold
Diphyllobothrium alascense Rausch et Williamson
Diphyllobothrium antarcticum
Diphyllobothrium arctocephalinum Johnston
Diphyllobothrium cameroni Rausch
Diphyllobothrium cordatum
Diphyllobothrium dalliae Rausch
Diphyllobothrium dendriticum
Diphyllobothrium ditremum
Diphyllobothrium elegans
Diphyllobothrium fuhrmanni Hsli
Diphyllobothrium gondo Yamaguti
Diphyllobothrium hians
Diphyllobothrium lanceolatum
Diphyllobothrium lashleyi
Diphyllobothrium latum
Diphyllobothrium macroovatum Jurachno
Diphyllobothrium mobile
Diphyllobothrium pacificum
Diphyllobothrium perfoliatum
Diphyllobothrium phocarum Delamure, Kurochkin et A. Skriabin
Diphyllobothrium polyrugosum Delamure et A. Skriabin
Diphyllobothrium pterocephalum Delamure et A. Skriabin
Diphyllobothrium quadratum
Diphyllobothrium romeri
Diphyllobothrium scoticum
Diphyllobothrium ursi Rausch
Diphyllobothrium vogeli Kuhlow
Diphyllobothrium wilsoni
Dephyllobothrium yonagoense Yamane, Kamo, Yazaki, Fukumoto et Maejima
Рід Baylisia Markowski
Baylisiella tecta
Diplogonoporus balaenopterae
Diplogonoporus fukuokaensis Kamo et Miyazaki
Diplogonoporus mutabilis Belopolskaia
Diplogonoporus tetrapterus
Рід Plicobothrium Rausch et Margolis
Рід Pyiamicocephalus Monticelli
Підродина Polygonoporinae Delamure et A.Skriabin
Hexagonoporus physeteris Gubanov in Delamure
Tetragonoporus calyptocephalus A. Skriabin
Tetragonoporus physeteris
Species inquirenda
Nomen oblitum і Nomen nudum
література

Форма і розміри тіла

Тіло дорослих діфіллоботріід складається з сколекса, шийки і різного числа члеників або проглоттид, що утворюють в сукупності уплощенную в дорсо-вентральному напрямку стробілов. Розміри тіла варіюють від 5-10 см (Diphyllobothrium wilsoni) до 10-15 м (D. latum) і навіть, мабуть, до 30 м (Polygonoporus giganticus). Останній вид вивчався за фрагментами, але і ці неповні відомості дозволяють вважати його найбільшим не тільки серед діфіллоботріід, але і цестод взагалі. Розміри тіла у діфіллоботріід не є стабільним видовою ознакою, вони змінюються в залежності від виду господаря, інтенсивності інвазії та інших причин.

сколекс

Ми згодні з думкою В.М. Беклемишева (1964), який виходячи з робіт Яницького (Janicki, 1921) і Б.Є. Биховського (1937) вважав, що переднім кінцем цестод безсумнівно є їх сколексовий кінець, і в цьому відношенні права класична теорія.
Сколекс у діфіллоботріід порівняно невеликий з двома щілиноподібними ботріями, розташованими дорсально і вентрально. Вони є найбільш примітивними органами прикріплення, так як не мають спеціальної, диференційованої мускулатури. З боку ботрій сколекси багатьох видів підродини Diphyllobothriinae подібні між собою, тоді як латерально їх обриси розрізняються (рис. 1, 1-6). Ботрии однакової ширини на всьому протязі або помітно розширюються в передній частині (рис. 1, 7-12), глибина їх не однакова у різних видів. Дуже глибокі ботрии з тонкими і широкими крилоподібними краями у D. pterocephalum. У трьох видів (Pyramicocephalus phocarum, Plicobothrium globicephalae і Baylisiella tecta) краю ботрій гіпертрофовані, утворюють безліч складок (рис. 1, 8-9-10). У видів підродини Polygonoporinae сколекс короткий, забезпечений двома ботріями і сплощеним двенадцатілопастним апікальним органом у вигляді віночка квітки, з глибокими вирізами над ботріями (рис. 1. 11-12). Розміри сколексов коливаються в межах: довжина 0,3-3,9, рідко 8 мм, ширина 0,35-2,4, іноді 5 мм і не перебувають у прямій залежності від розмірів стробіли. Найбільший сколекс у В. tecta (8x5 мм), довжина стробіли при цьому трохи більше 30 см, тоді як у більших лентецов він має менші розміри.
Сколекс служить для фіксації паразита в кишечнику господаря, рідше - у жовчних протоках печінки. Великі діфіллоботрііди, мабуть, тільки на ранніх стадіях розвитку утримуються в організмі господаря за допомогою сколекса, на більш пізніх - основне значення має власний рух лентецов назустріч перистальтике. Цьому в значній мірі сприяє краспедотная форма члеників. У деяких великих діфіллоботріід є псевдосколекс, який теж утримує їх в кишечнику господаря. Наприклад, у Diplogonoporus balaenopterae псевдосколекс представлений дещо розширеним ділянкою стробіли позаду сколекса з глибокими поперечними складками (рис. 53, 3), тоді як у P. giganticus він має вигляд округлого ложковідного розширення з сильно зазубреними латеральними краями, за рахунок різко вираженою краспедотності його члеників (рис. 61, 1).

шийка



Між сколексом і першими члениками стробіли зазвичай є нерозчленованої ділянку тіла - шийка. Їй належить важлива роль у формуванні нових проглоттид. Розміри шийки у різних видів різні. Наприклад, у D. latum і D. romeri анатомічно шийка виражена досить добре, у D. arctocephalinum вона коротка, а у D. cordatum, D. lanceolatum і Tetragonoporus calyptocephalus вона дуже коротка, не помітна, так що перші членики починаються відразу ж за сколексом (рис. 1,4, 12). Розміри шийки змінюються в залежності від ступеня скорочення мускулатури.

стробіла



Кількість проглоттид, складових стробіллу, коливається у діфіллоботріід в широких межах. Так, у D. wilsoni їх може бути всього 9-13, тоді як у Т. calyptocephalus близько 45 000, але і це, мабуть, не межа. Форма і розміри члеників зазвичай змінюються з віком лентеця.
сколекси діфіллоботріід
Мал. 1. Сколекс діфіллоботріід 1 - Diphyllothrium latum- 2 - D. ditremum- 3 - D. alascense-4 - D. cordatum- 5 - D. macroovatum- 6 - D. stemmacephalum- 7 - Baylisia baylisi- 5 - Baylisiella tecta- 9 - Pyramicocephalus phocarum- 10 - Plicobothrium globicephalae- 11, 12 - Tetragonoporus calyptocephalus (1, 2 - по Сердюкову, 1979- 3 - по Рауш, Вільямсону, 1958- 4, 9 - по Делямуре, 1955- 5 - по Юрахно, 1973- 6 - по Делямуре, 19686- 7, 8 - по Марковському, 1952а- 10 - малюнок по фотографії з роботи Рауша, Марголіс, 1969- 11, 12 - по А. Скрябіна, 1961)

 У одних діфіллоботріід членики краспедотние, у інших - слабо краспедотние або навіть акраспедотние. Є види, у яких в першій половині тіла членики краспедотние, а в другій - акраспедотние. Крім того, членики розрізняються співвідношенням довжини і ширини. Дуже короткі і широкі членики у лентецов підродини Polygonoporinae. У інших видів вони помітно подовжуються у напрямку до заднього кінця тіла. Термінальний членик комплектної стробіли іноді має майже овальної форми.
Дослідженнями ряду авторів (Wardle, Green, 1941 Wardle, McLeod, 1952- Kuhlow, 1953c- і ін.) Встановлено, що в організмі дефінітивного господаря стробила лентецов проходить дві стадії розвитку. Спочатку утворюється первинна стробила шляхом сегментації тіла молодої цестоди одночасно на всьому протязі, потім - вторинна в результаті послідовного формування нових проглоттид в зоні росту після відторгнення первинної стробіли. Первинна стробила відрізняється від вторинної характером стробіляціі, формою стробіли і члеників.
В.І. Фрезе (1977) вважає, що факт існування первинних стробіл не викликає сумніву, однак уявлення про двох стадіях онтогенезу у лентецов потребує перевірки. Ним встановлено, що спочатку сегментируется тільки середня частина молодої цестоди, складова 1 / 2-3 / 5 її довжини. При цьому залишаються несегментованими приблизно рівні за довжиною передній і задній відділи хробака. Відразу ж після цієї першої сегментації утворюються короткі членики в передній частині стробіли, розчленовується задня частина тіла, залишається нерасчлененной тільки шийка. Одночасно з цим утворюються нові проглоттіди в зоні росту. Таким чином, первинна стробила утворюється шляхом неодновременного розчленування тіла молодої цестоди і стробіляціі в області шийки.
Форма члеників у лентецов залежить від стадійності розвитку стробіли. Уордл і Маклеод (Wardle, McLeod, 1952) відзначили, що в первинній стробіле лентеця широкого проглоттіди подовжені, задній край останньої з них закруглений, а у вторинній стробіле вони короткі і широкі. Кулов (Kuhlow, 1953с) вказав, що тільки в задній половині первинної стробіли D. dendriticum членики мають подовжену або квадратну форму, тоді як в передній їх довжина значно менше ширини. Дослідження В.І. Фрезе (1977) показали, що форма члеників у D. dendriticum, D. ditremum і D. latum може сильно варіювати і не завжди їх відносна довжина зменшується з віком хробака. У різних примірників D. dendriticum, паразитували у різних господарів, проглоттіди як первинних, так і вторинних стробіл значно розрізняються за формою. На його думку, наявність і "первинних", і "вторинних" стробілл не є постійною характеристикою онтогенезу лентецов, і не відображає стадийности їх розвитку, а являє собою адаптивну морфологічну реакцію, пов`язану зі зміною середовища при міграції в організмі остаточного господаря" (С. 178). Подовжена форма проглоттид, наприклад, забезпечує інтенсифікацію харчування при несприятливих умовах.
У діфіллоботріід метамерія набуває виключно важливе біологічне значення. Вона охоплює всі системи органів, так що неметамерним є тільки сколекс і остання проглоттіди в комплектної стробіле, несуча видільний отвір. Стробіла Т. calyptocephalus має ознаки вторинної метамерии, яка виражається в чергуванні груп з трьох краспедотних члеників, що відрізняються шириною і розмірами валанов. У P. giganticus подібна вторинна метамерія проявляється тільки в будові псевдосколекса. Ступінь відособленості проглоттид у різних цестод різна. У діфіллоботріід стробила псевдоаполізіческая, тобто від її заднього кінця відторгаються лише відмирають проглоттіди з уже виснаженим статевим апаратом.
Розглянувши теорію походження метамерії у цестод, викладену в роботі В.М. Беклемишева (1964), ми, як і більшість зоологів, вважаємо кожну цестодами особиною, а не колонією (Beneden 1849 цит. За Беклемішеву, 1964- Ошмаріна, 1981). Це очевидно на прикладі полігонадних діфіллоботріід, організація яких дуже далека від колоніальної. У кожному членику у них кілька статевих апаратів, до того ж їх кількість може помітно варіювати. Межі між члениками не завжди чітко виражені. Сколекс, при наявності псевдосколекса, не має безпосереднього зв`язку з зоною зростання. Така організація могла виникнути тільки шляхом множення числа статевих апаратів і подальшого поки ще неповного упорядкування їх розташування, що пов`язано з необхідністю збільшення статевої продуктивності паразитів, господарі яких розширювали свій ареал.
У діплогонадних і полігонадних видів ступінь розвитку статевого комплексу і його продуктивність в значній мірі визначається кількістю желточних фолікулів в зоні його розташування (Делямуре, А. Скрябін, 1968). Тому цілком закономірна тенденція в еволюції цестод, підтримувана відбором, до розосередження статевих апаратів по довжині стробіли, а у деяких і по ширині члеників, чим досягається не тільки рівномірне постачання їх жовтковими клітинами, а й, мабуть, регуляція всіх обмінних процесів.



Поділися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Схожі повідомлення

Увага, тільки СЬОГОДНІ!