Характеристики еег та індивідуально-типологічні властивості особистості - електроенцефалограма і функціональні стану людини

Зараз вже досить складно (якщо взагалі можливо) чітко встановити той момент, коли вперше була сформульована ідея про взаємозв`язок характеристик ЕЕГ з індивідуально-типологічними властивостями особистості. Останні досить виразно проявляються в поведінці і давно привертають увагу нейро- і психофізіології. Однак навіть після відкриття спонтанної біоелектричної активності мозку знадобився певний час, факти, перш ніж достатньо очевидна на перший погляд думка про взаємозв`язок психічного статусу особистості і фізіологічних процесів мозку була сформульована досить чітко.
Той факт, що люди з вираженим альфа-ритмом в ЕЕГ спокійного неспання за своїми індивідуально: типологічних особливостей істотно відрізняються від таких &ldquo-без альфа-ритму&rdquo-, послідовно зазначається в численних експериментальних дослідженнях. Так, ще в роботі A.S.Mundy-Castle (1957) зазначалося, що активність як властивість особистості негативно взаємопов`язана з рівнем локальної синхронізації біопотенціалів мозку, а саме, з амплітудою альфа-ритму. Їм була показана позитивна зв`язок показника частоти альфа-ритму з коефіцієнтом інтелектуальності (IQ). У роботах інших авторів, навпаки, відзначалася негативна зв`язок між ними. Такі відомості наводилися, зокрема, в оглядовій роботі Е.Д.Хомской (1979), в якій відзначалася позитивна зв`язок між розумовою активністю і амплітудою кортикального альфа-ритму, і негативна - з його частотою. Успішність вирішення арифметичних задач і завдань, пов`язаних зі стеженням, частіше в осіб з домінуванням в спектрі низькочастотного альфа-ритму (з частотою 8 - 9 Гц). На позитивну взаємозв`язок вираженості в ЕЕГ альфа-частот і реактивності його амплітуди з творчою діяльністю вказував
А.Н.Лебедев (1989).
Г.Ю.Волинкіной і Н.Д.Суворовим (1981), Л.П.Павловой і А.Ф.Романенко (1988) показано, що в осіб з високим рівнем тривожності альфа-ритм набагато менш виражений і стационарен, ніж у осіб менше тривожних. Така ж залежність вираженості потужності альфа-ритму від рівня особистісної тривожності продемонстрована в роботі І.Г.Калашніковой і Н.Д.Сорокіной (1995).
Взаємозв`язок між ЕЕГ і рівнем інтелектуальності, оцінюваним на основі IQ, аналізується і в ряді інших робіт (D.L.Robinson, 1982 а, б).
В цілому слід констатувати, що в літературі переважають відомості про негативну взаємозв`язку між амплітудою (виразністю) альфа-ритму ЕЕГ і такими властивостями особистості, як творче мислення, поведінкова активність та ін. Була показана позитивна зв`язок IQ з виразністю в ЕЕГ швидкого бета-ритму. У роботах В.Д.Мозгового (1973), В.М.Русаловаі С.А.Кошмана (1980) та інших авторів було показано, що для осіб з високою енергією повільних (дельта і тета) ритмів в ЕЕГ не характерна висока розумова активність . Високі швидкісні показники реакції вибору при прийнятті рішень характерні для осіб з відносно високочастотним альфа-ритмом в ЕЕГ в умовах спокійного неспання (Ю.І.Забродін, А.Н.Лебедев, 1977- Ю.І.Шпатенко, 1983- А.В. Пасинкова, 1987 і ін.) і зі значним переважанням потужності альфа-ритму в стані спокійного неспання з закритими очима в порівнянні з відкритими (В.В.Горбунов, Е.С.Воронов, 1973). У осіб з підвищеною психомоторної активністю в передніх (лобових) відділах кори домінують частоти ритму бета-2 (А.І.Крупнов, 1970). Позитивна взаємозв`язок високого рівня поведінкової активності з десинхронизированное ЕЕГ відмічається і в інших роботах. Для осіб зі слабкою нервовою системою в електричної активності мозку показано переважання дельта- і тета-частот, а для лабільних особистостей - високий рівень сумарної потужності частот ритмів бета-1 і бета-2 (Е.А.Голубева і ін., 1974).
Спроба систематизації самих ранніх уявлень про взаємозв`язок індивідуально-типологічних властивостей особистості з параметрами ЕЕГ була зроблена Gastaut (цит. За А.Н.Шеповальнікову, 1971). Нижче наводиться складена ним таблиця (ТАБЛИЦЯ 7).
Систематично досліджуючи електричну активність мозку, Г.Уолтер (1966) виділив три групи людей: Р - зі стійкою альфа-активністю, R - з реактивним альфа-ритмом, М - з відсутністю помітного альфа-ритму навіть в стані спокійного неспання з закритими очима. Він стверджував, що для осіб першого типу (Р) характерна наявність вираженого абстрактного мислення, а для осіб третього (М) - предметного (зокрема, зорового).
В останні роки увагу дослідників привертає проблема взаємозв`язку індивідуально-типологічних властивостей особистості з характеристиками дистантной синхронізації біопотенціалів неокортексу. І це не випадково. Як неодноразово зазначалося М.Н.Лівановим, просторова синхронізація біопотенціалів різних областей відображає системні властивості мозку, іншим проявом яких і є особливості особистості. У роботах В.М.Русалова (1979), зокрема, відзначається позитивна зв`язок розумової активності, швидкісних особливостей прогнозу подій в ймовірнісної середовищі з відносно високим рівнем синхронізації біопотенціалів в предстімульний період. У вийшла з тієї ж лабораторії роботі М.В.Бодунова (1980) показана позитивна зв`язок швидкого індивідуального темпу розумових дій з лабільним типом спектру когерентності. За даними Е.Р.Беляева (1981) сила нервової системи виявляється в чіткій структурі коркових зв`язків, які оцінюються за значенням КК ЕЕГ, в їх концентрації в межах лобно-центральних відділів кори. Слабкий тип нервової системи, навпаки, характеризується відсутністю чіткої структури зв`язків при більш високому в цілому рівні активації. Для осіб, стійких до нервноемоціональним навантажень, характерна висока кореляція змін біопотенціалів тім`яних і потиличних зон кори.
Все більш значну популярність набувають дослідження полезалежності як властивості особистості, в тому числі, в зв`язку з ЕЕГ. K.P.O&rsquo-Connor і J.C.Shaw показали, що Полезалежні суб`єкти мають низьку ЕЕГ-когерентність, причому як внутрішньо-, так і межполушарную. У більш пізній роботі тих же авторів (K.P.O&rsquo-Connor Е.А., 1982) проте наголошувалося, що при біполярному відведення ЕЕГ Полезалежні суб`єкти демонструють вищу межполушарную когерентність. Тим самим вони підтвердили відомості, наведені P.Zoccolotti (1978), згідно з якими більш поленезавісие суб`єкти мають більш низьку ЕЕГ когерентність, ніж Полезалежні.

Зіставлення характеристик особистості і даних ЕЕГ Цит. по А.Н.Шеповальнікову, 1971.