Біоценози хвороб - комплементарная медицина
Відео: Народна нетрадиційна медицина
Відео: Семінар Лікування вегетативних захворювань м`якими чуттєвими техніками. Методика доктора Бартоша
Глава 1
ЗДОРОВ`Я, ХВОРОБИ І ЛІКУВАННЯ
- біоценози ХВОРОБ
Відео: Вплив лікарських рослин на біоценоз людини
поняття &ldquo-епідеміологія&rdquo- в свідомості інфекціоніста нерозривно пов`язане з поняттями &ldquo-інфекційна хвороба&rdquo- і &ldquo-інфекційний агент&rdquo-. саме слово &ldquo-епідемія&rdquo-, як відомо, в дослівному перекладі означає полюддя, т. е. передачу хвороби від хворого здоровому, зараження здорового хворим. Тому з точки зору інфекціоніста досить дивно звучать терміни типу &ldquo-епідеміологія інфаркту міокарда&rdquo-, &ldquo-епідеміологія виразки шлунка&rdquo- і т. п. Однак перше ж знайомство з основами психофізіології, особливо вчення про психосоматичних хворобах, змушує визнати, що з точки зору психофізіології терміни такого роду цілком правомочні. Але немає сумніву і в тому, що їх вживають без будь-якого обґрунтування. Справді, сам по собі стохастичний характер захворюваності ніяк не можна вважати серйозною підставою для застосування до свідомо неінфекційних захворювань терміна &ldquo-епідеміологія&rdquo-, автоматично передбачає зараження. Так чому ж все-таки цей термін використовується як інтуїтивно-очевидний і причому тут психофізіології? Спробуємо порівняти деякі широко відомі визначення і факти.
Всі процеси, що відбуваються в живому організмі, виступають як безумовні подразники. Однак в кожен момент життя організм взаємодіє також з іншими внутрішніми та зовнішніми подразниками. Тому кожен процес, що відбувається в організмі, стає основою для формування великого комплексу умовних зв`язків. Всі інші (додаткові до нього) фактори внутрішнього середовища, так само як і всі зовнішні подразники, виступають при цьому в якості умовних подразників. Система умовних зв`язків такого роду неминуче ієрархічна.
Дійсно, цілісні комбінації (зв`язкові комплекси) умовних і безумовних подразників створюють цілком специфічні розподілу збудження і гальмування в центральній нервовій системі (ЦНС). Такі комплекси самі по собі можуть виступати в якості як безумовних, так і умовних подразників. Детерміновані зовнішніми і внутрішніми ритмами послідовності включення таких умовних реакцій у часі, в свою чергу, можуть бути умовними реакціями і складають функціональні стереотипи.
Структурна основа такого функціонального стереотипу може, в міру своєї стабільності і здатності до самопідтримуючу існування, розглядатися як своєрідний квазіорганізм, який виступає в якості паразита або симбіонту реального організму. Еволюція взаємовідносин квазіорганізма і породив його (і одночасно служать йому місцем існування) організму, можна вважати, підпорядковується загальному закону еволюції паразитизму.
Цей закон, як відомо, полягає в наступному. Знищення (умертвіння) як індивідуального господаря, так і популяції господарів біологічно невигідно для паразита, оскільки є тупиком його життєвого циклу. Тим більше невигідно воно для господаря. Тому паразит і господар зазнають взаємне структурний (зокрема, антигенну) і метаболічну зближення, яке веде до зниження вірулентності паразита і одночасно до збільшення широти його поширення. У межі паразитизм переходить в симбіоз, найбільш яскравим прикладом може служити сімбіогенное походження мітохондрій і хлоропластів. На проміжних етапах така еволюція паразитизму проявляється:
а) зниженням тяжкості захворювання-б) розширенням його поширеності, особливо за рахунок появи великої кількості атипових і перехідних форм.
Передбачуване відповідність еволюції квазіорганізмов цим законом має бути обумовлено тим, що підсвідомі процеси навчання взагалі, зокрема імпрітінг, створюють основу для своєрідного зараження здорових особин (індивідуумів) функціональним стереотипом, характерним для певного захворювання або принаймні для схильності до нього. Так, добре відомий функціональний стереотип, характерний для людей, схильних до серцево-судинних захворювань. Зовні він проявляється бурхливих емоційних реагуванням на різні подразники. Якщо в сім`ї або іншому колективі є люди &ldquo-інфарктного&rdquo- типу, то їх функціональний стереотип (включаючи, природно, не тільки зовнішні поведінкові, а й службовці для них фундаментом глибинні нейрофізіологічні та біохімічні реакції) досить легко підсвідомо засвоюється оточуючими. Однак в разі &ldquo-зараження&rdquo- функціональними стереотипами, як і справжніми паразитами, в популяції завжди є особини, стійкі до такого &ldquo-зараженню&rdquo-. Всі ці твердження, очевидно, справедливі і для протилежного типу реагування, відомого в медичній літературі як &ldquo-раковий&rdquo-. Такий тип реагування характеризується також досить бурхливими емоціями, але здебільшого вони фрустрировать і зовні майже не проявляються. В результаті - пригнічений стан, схильність до депресії. Відзначимо, до речі, що людина з яскраво вираженим депресивним типом реагування чи явно &ldquo-заразиться&rdquo- емоційним буйством потенційного інфарктника. Швидше за все, він дасть на це буйство реакцію, властиву йому самому, т. Е. Депресивну. І навпаки.
За прикладами таких психічних &ldquo-заражень&rdquo- далеко ходити не потрібно. Кожен читач легко знайде їх у власній родині і серед знайомих. А вже будь-психоневролог в своїй практиці знає їх багато десятків. Відзначимо тільки, що &ldquo-парадоксальні&rdquo- ефекти зараження (згадаймо &ldquo-ракову&rdquo- реакцію на &ldquo-інфарктний&rdquo- стереотип) добре відомі в звичайній інфекційної патології. В основі їх лежить неспецифічне ослаблення захисних реакцій організму. Класичний приклад - бурхлива маніфестація латентної герпетичний інфекції при зараженні практично будь-яким інфекційним агентом, навіть при відсутності клінічної картини захворювання, викликаного самим агентом суперинфекции.
Загальновідомо також, що цілком певні функціональні стереотипи, що охоплюють всі рівні функціональної організації від субклітинного до поведінкового, характерні для схильності не тільки до раку, серцево-судинних захворювань і психозів, а й до хвороб печінки, нирок, цукрового діабету та ін.
Аналіз старої медичної літератури дозволяє провести і інші цікаві аналогії між інфекційними та неінфекційними захворюваннями, вже безпосередньо стосуються їх еволюції. Наприклад, в XV - XVI ст., Коли сифіліс тільки з`явився в Європі, сифілітика, що не піддавався лікуванню, гинув протягом декількох тижнів. Однак відсоток сифілітиків серед населення був невеликий. В даний час захворюваність на сифіліс значно зросла і в ряді регіонів світу продовжує збільшуватися. Зате не лікувався сифілітика може жити і досить добре себе почувати протягом декількох років. Аналогічна ситуація з пневмококовими інфекціями відома лікарям ще краще. На початку нашого століття переважаючою формою такої інфекції була круппозная пневмонія. В даний час така форма вкрай рідко зустрічається в клінічній практиці. Зате різко зросла частота затяжних і хронічних пневмоній, причому викликаються не лише пневмококком.
Це - інфекційні захворювання. Але дуже близька картина відзначається психіатрами щодо так званих великих психозів - шизофренії і маніакально-депресивного психозу. У порівнянні з кінцем минулого століття і навіть з 20 - 30-ми роками нашого частота цих захворювань у всьому світі зросла вельми значно. Однак в першу чергу це відбулося за рахунок майже не зустрічалися раніше перехідних і атипових форм. Що зробило майже непридатними класифікації форм цих психозів, розроблені 60 - 80 і навіть 30 - 40 років тому. Крім того, різко зросла кількість пацієнтів з так званими прикордонними захворюваннями.
Сказане дозволяє ставити питання про необхідність створення нової галузі медицини - функціонально-стереотипические паразитології (ФСП). Основні її атрибути можна визначити так.
Предмет ФСП - дослідження захворювань неінфекційної етіології як комплексів квазіорганізмов, еволюціонують відповідно до основного закону еволюції паразитизму.
Об`єкт ФСП - квазіорганізми (функціональні стереотипи) як інтегральні детермінанти патогенезу захворювань-популяційні відносини і еволюція квазіорганізмов- квазібіоценози.
Метод ФСП - психофізіологічне і біохімічне дослідження життєдіяльності квазіорганізмов в світлі законів популяційної динаміки і біоценології.
Завдання ФСП - розробка алгоритмів специфічного знищення паразитичних квазібіоценозов.
Тут доречно висловити принципово важливе застереження. Може здатися привабливим бачити завдання ФСП не в знищенні квазіпаразітов, а в перекладі їх в розряд симбіонтів. На перший погляд, цей шлях може досить ефективно забезпечити збереження здоров`я пацієнта. Неприйнятність такого підходу полягає в тому, що насправді він дійсно призведе до збереження здоров`я, але не пацієнта, а майже зовсім нового істоти. Вступаючи в симбіоз з функціональностереотіпіческім квазіпаразітом, пацієнт перетворюється в нейропсихологический фантом, відомий під назвою &ldquo-зомбі&rdquo- і підлеглий біологічно з`єдналися з його особистістю патологічним функціональним стереотипам. На жаль, в даний час подібні явища носять масовий характер у всьому світі, бо свідчить про легковажному і безвідповідальному ставленні як лікарів, так і пацієнтів до самої сутності понять &ldquo-здоров`я&rdquo- і &ldquo-хвороба&rdquo-. Такий стан речей, звичайно, абсолютно неприйнятно. І єдиним реальним способом поліпшити ситуацію, мабуть, є розробка синтетичної лікарської стратегії, органічно поєднує методологічні підходи позитивної і комплементарної медицини.
