Ти тут

Логічний аналіз категорій симптомів - логіка лікарської діагностики

Зміст
Логіка лікарської діагностики
Елементи формально логічного аналізу мовного мислення
логічне слідування
Ентімематіческое проходження
Структура і основні різновиди міркувань
Правила логіки
складні міркування
Дедуктивні та недедуктивних міркування
Енумератівная індукція
аналогічні міркування
Пізнавальні характеристики посилок
Законоподобние семіотичні структури
Схеми достовірних діагностичних міркувань
Правила тотожних перетворень суджень
Умовно категоричні міркування з виділяє умовним судженням
Чисто умовні міркування
Разделительно категоричні міркування
Схеми правдоподібних діагностичних міркуванні
Разделительно категоричні правдоподібні міркування
Логічний аналіз категорій симптомів
Специфічні і неспецифічні симптоми
Диференційний комплекс діагнозів
Математичні методи оцінки інформативності симптомів
Комбіновані категорії симптомів
Логічні основи критичної перевірки лікарсько-діагностичної гіпотези
Гіпотеза І. Земмельвейса
фальсифікація гіпотези
верифікація гіпотези
правдоподібність гіпотези
Про роль в мисленні правил і законів логіки

Частина VI.
Логічний АНАЛІЗ ОСНОВНИХ КАТЕГОРІЙ СИМПТОМІВ
Аналізуючи отримані в процесі обстеження хворого діагностичні відомості, лікар намагається знайти відповідь на питання, з яким же захворюванням можуть бути пов`язані виявлені симптоми і ознаки. Відповідь на це питання лікаря допомагає знайти склалася в сучасній клінічній медицині система формальної інтерпретації симптомних утворень. Формальна інтерпретація симптомів є характеристики їх діагностичного «ваги» по відношенню до певних захворювань у відверненні від морфофункціонального, патогенетичного і етіологічного змісту хвороб. Такого виду діагностична оцінка проводиться зазначенням ступеня (рівня) сталості і специфічності симптомних утворень по відношенню до деякого захворювання або комплексу захворювань. *

* Про інтерпретації симптомів, її основних різновидах і функціях, про співвідношення змістовної і формальної інтерпретації.

§ 1. Постійні і непостійні симптоми

Для постійних (обов`язкових) симптомів і їх комплексів характерна наступна ситуація: якщо у хворого є деяка захворювання Д, то обов`язково має місце і відповідне симптомно освіту КС- якщо ж останнє відсутній в клінічній картині хвороби, то це означає, що у пацієнта немає захворювання Д . Іншими словами, постійні симптоми і їх комплекси є необхідними компонентами відповідних їм захворювань і тому завжди присутні в їх клінічній картині.
Сформулюємо точне визначення (дефініцію) поняття «постійний симптомокомплекс (симптом)» на основі вживалася раніше логічної символіки:

Зміст даної дефініції відтворюється наступним чином:

  1. Симптомокомплекс (симптом) КС є постійним відносно захворювання Д, якщо завжди, коли хворий страждає на захворювання Д, у нього є симптомокомплекс (симптом) КС.

Визначенню ДФ1 логічно еквівалентно інше визначення:

Згідно з цим визначенням, відсутність постійного щодо захворювання Д симптомокомплексу КС означає (тягне) відсутність і самого захворювання Д. У теоретико-імовірнісний плані визначень ДФ1 і ДФ1а відповідають такі дефініції:

Відповідно до першої з них ймовірність у хворого симптомокомплексу КС, що є постійним відносно захворювання Д, дорівнює одиниці, за умови, що пацієнт дійсно страждає даним захворюванням. Друге визначення означає, що ймовірність постійного щодо Д симптомокомплексу КС дорівнює нулю, за умови, що у пацієнта захворювання Д відсутній. Прикладами постійних симптомів можуть послужити ослаблення 1 тону на верхівці і пансистолічний шум при мітральноїнедостатності, болі нападів характеру при гострій нестачі кровопостачання міокарда, пресистолический шум при мітральному стенозі.
Корисно відзначити, що ознака сталості та ознака стійкості є істотно розрізняються характеристики симптомних утворень. Симптомокомплекс (симптом) може бути визначений як стійкий, якщо він має місце протягом всієї хвороби або ж спостерігається досить довго. Дана властивість симптому аж ніяк не суперечить тому, що такий симптом може і не бути постійним, т. Е. Мати місце в одних випадках хвороби відповідної патології і бути відсутнім - в інших.
Безпосередні симптомних освіти не пов`язані із захворюваннями таким однозначним, жорстким чином: якщо є захворювання Д, то відповідний симптом (симптомокомплекс) КС може бути, а може і не бути. Наприклад, при відносній мітральноїнедостатності у хворих іноді проявляється третій тон серця, а в інших випадках вислуховується короткий шумок в середині діастоли серця. У загальній формі зміст поняття непостійного симптомного освіти може бути визначене в такий спосіб:

де а більше 0, але менше L Дане визначення свідчить:

  1. Симптомокомплекс (симптом) КС є непостійним щодо захворювання Д, якщо наявність цієї симптоматики у пацієнта, що страждає даним захворюванням, можливо, але не обов`язково (не потрібно). Теоретико-імовірнісним аналогом даного визначення є така дефініція:


Наприклад, ознаки недостатності аортального клапана (КС) є непостійними щодо вродженого стенозу (Д), що за деякими джерелами характеризується наступним рівністю:
р (КС / Д) = 0,25
Формально величина р (КС / Д) висловлює ймовірність того, що симптомокомплекс буде виявлений у обстежуваного хворого, якщо він дійсно страждає на захворювання Д. Однак відома формула Ф. Енгельса про взаємозв`язок необхідності та випадковості дозволяє побачити в цій величині більш глибокий зміст. Мабуть, діагностична ознака з досить високим і стійким значенням умовної ймовірності повинен розглядатися як що знаходиться в іманентною, закономірною, істотного зв`язку відповідним захворюванням, його патогенезом, основними морфофункціональними перебудовами. Не випадково у вітчизняній і зарубіжній літературі зазначається, що величина р (КС / Д) в таких випадках відображає причинний зв`язок симптомів з хворобами, мало що залежить від зовнішніх
факторів, таких як місцеві географічні та кліматичні умови, в яких проживає популяція людей, яка виступає в якості вибірки для обчислення значення даної величини, від епідеміологічних і екологічних факторів (21,335- 5,10-11). І якщо такого роду формальні оцінки симптомних утворень засновані на великому клінічному матеріалі, отримані з використанням строго наукової методики, то вони, безумовно, можуть стати хорошим орієнтиром для лікаря в його власній (суб`єктивної) оцінки діагностичної значимості цих симптомів.
У лікарській (немашінние) діагностиці більш вживані лінгвістичні, некількісними характеристики непостійних діагностичних ознак, такі як «часто», «іноді», «в деяких випадках», «може мати місце» і т. П. Зміст цих термінів засвоюється лікарем, як правило , на інтуїтивно-практичній основі без додання їм точного сенсу, упорядкування, зіставлення один з одним. Нижченаведену таблицю можна розглядати як один з варіантів уточнення і систематизації названих характеристик симптомних утворень, який пропонується прийняти на конвенційної основі:


Узагальнена оцінка на сталість

найбільш вживані
терміни

кількісна
оцінка
Р (КС / Д)

Абсолютно постійні симптоми

«Мають місце у всіх випадках», «завжди присутні», «обов`язкові» і ін



I

практично постійні

«Виявляються майже завжди»

0,9gt; рgt; 1



часто зустрічаються

«Мають місце в більшості випадків»

0,6gt; рgt; 0,9

невизначено
постійні

«Можуть бути а можуть і не бути», «нерідкі»

0,3gt; рgt; 0,6

рідкісні

«Іноді зустрічаються», «не виключені»

0gt; рgt; 0,3

ніколи
не зустрічаються

«Завжди відсутні»

0

Практично постійними при бактеріальномуендокардиті (Д) можуть бути названі ознаки ураження судин у вигляді васкулітів, тромбозів, аневризм і геморагій, що локалізуються в шкірі і різних органах (КС). Часто зустрічаються при цьому захворюванні є ознаки дифузного нефриту, збільшення печінки, легка жовтяниця, гіперплазія селезінки. У хворих на ревматизм (Д) рідкісним є розгорнутий нефротичний синдром (КС). До невизначеним ознаками відносно серцевої астми можуть бути віднесені сухі хрипи в легенях, так як вони при цьому захворюванні можуть прослуховуватися, але можуть бути і відсутніми.



Поділися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Схожі повідомлення

Увага, тільки СЬОГОДНІ!