Що таке інтуїція - про психіатрії і психоаналізі - пізнай себе
Відео: psixologia
Те, що говориться в цьому параграфі, має сприйматися як справжнє виклад особистого досвіду автора. Аналогічні випадки демонструвалися іншими психологами і групами лікарів, і, звичайно, пацієнти і інші присутні можуть підтвердити істинність того, що сталося, але переконати читача в їх істинності можна лише лише особистим свідченням.
Інтуїція є придбання знання шляхом чуттєвого контакту з об`єктом, причому дійова особа не в змозі пояснити самому собі і іншим, як приходить до того чи іншого висновку. Іншими словами, це означає, що ми можемо щось дізнаватися, не знаючи, як ми це робимо.
Інтуїція - явище крихке і суто особисте, і її вивчення не схвалюється тими, хто суворо дотримується наукових методів і відмовляється визнавати, що явище існує, якщо його не можна відтворити або викликати по своїй волі. Викликати ж її неможливо. Людина або «на світлі», чи ні, і поки не стане можливо контролювати інтуїцію таким чином, щоб вона виникала з волі дослідника і в лабораторній обстановці, доведеться приймати розповіді про інтуїцію на слово, як це робилося в «анекдотичну» стадію психології тварин, за часів доброго і вченого преподобного Дж. Р. Вуда.
Тепер розглянемо приклади інтуїції на досвіді автора.
Чергуючи ночами в різних лікарнях, я відчував задоволення і багато дізнавався, розмовляючи з пацієнтами, коли надавалася можливість. Одного вечора я увійшов в службове приміщення лікарні і побачив там пацієнта, який сидів за столом. Він знав, що не повинен тут знаходитися, і зібрався йти, але я, відчуваючи в собі якесь інтуїтивне настрій, попросив його залишитися. Раніше ми ніколи не бачилися і не знали імен один одного. Було це в крилі лікарні, далекому від психіатричного відділення, в якому я працював вдень, в абсолютно незнайомому мені приміщенні.
Перш ніж ця людина встиг що-небудь сказати, я попросив його знову сісти і запитав:
- Чи означає для вас що-небудь Філадельфія?
- Так, - відповів він, - я там виріс.
- Так, - продовжував я, - але ви покинули будинок в п`ятнадцять років.
- Вірно, - сказав він, починаючи дивуватися тому, що відбувається.
- Якщо дозволите мені сказати, - продовжував я, - мені здається, мати вас розчарувала.
- Ні, доктор. Я дуже люблю свою матір.
- Проте мені здається, вона вас розчарувала. А де вона зараз?
- Будинки. Вона хвора.
- Чи давно вона хворіє?
- Майже все життя. Я з молодості дбаю про неї.
- А в чому її хвороба?
- Вона завжди була нервовою. Напівінвалідом.
- Чи не думаєте ви, що вона вас розчарувала в цьому сенсі? Вона черпала в вас емоційну підтримку, а не давала її вам з самого дитинства.
- Так, доктор, це вірно.
У цей момент в приміщення увійшов інший чоловік, і я його запросив сісти. Він сів на підлогу спиною до стіни і мовчав, але слухав з великим інтересом.
- У мене складається враження, що батько з дев`яти років не чинив на вас впливу, - продовжував я, звертаючись до першого.
- Він був п`яницею. Коли мені виповнилося дев`ять або десять років, він став особливо сильно пити.
Розмова зайняв набагато більше часу, ніж в цьому описі, оскільки часто порушувався мовчанням, під час якого я шукав ув`язнення. Другий попросив тепер, щоб я що-небудь розповів і про нього.
- Що ж, - відповів я, - мені здається, батько звертався з вами дуже суворо. Вам доводилося допомагати йому на фермі. Він ніколи не брав вас на полювання чи риболовлю. Вам доводилося йти туди в суспільстві грубих хлопців.
- Вірно.
- Коли вам було сім років, він вас почав сильно лякати.
- Ну, коли мені було шість років, померла мати, якщо це має якесь відношення.
- Ви були дуже близькі до неї?
- Так.
- І її смерть залишила вас у владі грубого батька?
- Напевно.
- Ви сердитися свою дружину?
- Напевно, сердився. Ми розійшлися.
- Їй було шістнадцять з половиною років, коли вона вийшла за вас?
- Правильно.
- І вам було дев`ятнадцять з половиною, коли ви з нею одружувалися.
- Вірно.
- Я помилився не більш ніж на шість місяців?
Відео: Пізнай себе
Він почав рахувати про себе, потім відповів:
- В обох випадках помилка менше ніж два місяці.
Відео: Б. В. Зейгарник - Патопсихология. Частина 2/2 (аудіокнига)
Знову настало довге мовчання, але на цей раз я відчув, що відчуття інтуїції вислизає, і тому сказав:
- Що ж, друзі, це все, що я можу.
- Доктор, - сказав другий, - ви можете визначити мій вік?
- Мені здається, я зараз не налаштований вгадувати вік.
- Ну, док, спробуйте!
- Не думаю, що вийде, але спробую. У вересні вам виповнилося двадцять чотири.
- У жовтні мені стукнуло тридцять.
Такі два випадки, відібрані з великої кількості, головним чином, тому, що обидва ці людини погодилися виступити на щотижневій лікарської конференції в тій лікарні і підтвердити справжність моїх здогадок. (На цій конференції я намагався продемонструвати, як ранні емоційні переживання індивіда залишають сліди не тільки на його дорослої особистості, але також і на його м`язах, особливо на лицьових м`язах, а ці два пацієнта здавалися ідеальними для такої демонстрації).
Велика частина моїх висновків була результатом інтуїції, точніше того, що лікарі називають «клінічної інтуїцією». Точно так само як старий сімейний лікар умів розпізнавати тиф і ставив діагноз «по нюху», тому що володів великим досвідом лікування цієї хвороби, сучасні спостережні психіатри вчаться впізнавати багато про пацієнта «за інтуїцією». Оскільки психіатр постійно зустрічається з пацієнтами і розпитує їх про вік, сімейний стан, сімейного життя і про інші характеристики, можна припустити, що через кілька років він придбає здатність робити дуже проникливі припущення з зовнішності.
Така проникливість властива не тільки психіатрам або взагалі медикам. Будь-який професіонал виробляє «інтуїцію» в своїй справі. Завдяки такій інтуїції заробляють на життя професійні угадивателі віку і ваги на ярмарках- цю інтуїцію вони виробляють практикою і досвідом. Середня людина може досить точно судити про вік і вазі, але навряд чи хто-небудь може точно пояснити, як він приходить до висновку. Навіть художник-портретист, який звик сприймати зримі ознаки, з яких витягується ця інформація, не зможе сказати, як відрізнити тредцатітрехлетнего від двадцятишестирічного.
Таким чином, важливо усвідомлювати, що ми можемо дещо знати, не будучи в змозі пояснити, як дізналися це- проте ми знаємо. Це ясно видно в першому з описаних випадків, коли я знав, що мати мого співрозмовника «розчарувала» його. Я був так у цьому впевнений, що коли він не погодився, я наполягав на своєму судженні і, як виявилося в кінці кінців, мав рацію. З іншого боку, велика помилка, яку я допустив, визначаючи вік другої людини, після того як правильно вгадав набагато важчі речі - до цього часу інтуїція мене покинула, - свідчить, що без допомоги інтуїції навіть найдосвідченіший спостерігач легко може помилитися.
Ці враження не підпадають під дію законів випадковості. Справа не в тому, що іноді буваєш прав, а іноді помиляєшся. Коли приходить «це почуття», рідко допускаєш помилки. А коли цього почуття немає, здогади слідують законам випадку. Вгадувати у п`ятнадцяти чоловік вік, в якому вони покинули будинок, і відгадати вірно в двох-трьох випадках - одне справа-вгадувати різний щодо п`ятнадцяти осіб і майже в ста відсотках вгадати вірно - зовсім інше. Саме тому так важко вивчати подібні явища. Їх не можна здійснити на вимогу. Відчуття, що ти «на світлі», приходить в певний час, а потім зникає.