Ти тут

Фізіологічні особливості слуху і сприйняття звуків - звукова симптоматика набутих вад серця

Зміст
Звукова симптоматика набутих вад серця
Запровадження і пояснюються деякі статистичні дані
Фізична характеристика тонів і шумів
фізика звуку
Основні фізичні характеристики тонів і шумів серця
Помилки діагностики клапанних вад
Фізіологічні особливості слуху і сприйняття звуків
аудіометричні дослідження
Методи дослідження вад серця
Механізм появи серцевих тонів
Аускультація тонів серця
Механізм виникнення і характеристика шумів серця
фонокардіографія
Недостатність мітрального клапана
Фонокардіографічне симптоматика недостатності мітрального клапана
Стеноз лівого атріовентрикулярного отвору
Про систолическом шумі при мітральному стенозі
Зміна системи відтворення звуку симптоматики після комиссуротомии
Частотний аналіз 1 тону при мітральному стенозі
Фонокардіографічне симптоматика мітральногостенозу
Зміни фонокардіографічне симптоматики у хворих мітральнимстенозом після комиссуротомии
Фонокардіографічне діагностика рецидиву мітральногостенозу
Недостатність клапанів аорти
Недостатність клапанів аорти сифілітичного ґенезу
Фонокардіографічевкая симптоматика комбінованих клапанів аорти
Стеноз гирла аорти
Фонокардіографічне симптоматика стенозу гирла аорти
Недостатність тристулкового клапана
Фонокардіографічне симптоматика при ураженні тристулкового клапана
Комбіновані полівальвулярние пороки
Фонокардіографічне симптоматика комбінованих полівальвулярних вад серця


Існують два поняття про звук - фізичне і фізіологічне. Є звукові коливання, які не сприймаються нашим слуховим аналізатором, хоча по своїй фізичній суті вони нічим не відрізняються від «чутних» коливань. Це пов`язано з тим, що діапазон сприйманих людським вухом звукових коливань обмежений як за їх частоті, так і по силі.

На підставі численних досліджень, проведених у здорових людей, за допомогою спеціальної аудіометричного апаратури встановлено, що нормальне вухо сприймає звуки з частотою від 16 до 20 000 Гц.

Мал. 14. Область чутних звуків (по М. Гурка).
Звуки різної частоти починають сприйматися вухом після досягнення певної для даної частоти інтенсивності - поріг чутності. Коли сила звуку для даної частоти робиться занадто великий, людина перестає чути звук, а сприймає коливання як відчуття тиску або болю - поріг больового відчуття.
Область звуків, обмежена знизу порогом чутності, а зверху порогом больового відчуття, носить назву області чутних звуків (рис. 14).
Коливання від 1 до 16 Гц звуться інфразвуків, а понад 20000 Гц-ультразвуков- ці коливання нашим вухом не сприймаються.
В цілому чутливість людського вуха щодо сили звуку дуже висока. Однак відомо, що до дуже низьким (нижче 50 Гц) і дуже високим (вище 10 000 Гц) звуків наше вухо малочутлива, т. Е. Має високий поріг чутності (рис. 14).
Так, С. Ф. Олійник зазначає, що у порога слишамості вухо в мільйон разів чутливіші до звуків частотою від 1000 до 5000 Гц, ніж до низьких звуків в 25-30 Гц.
Ф. Морз наводить такий приклад: за тону 1000 Гц вухо здатне розрізнити 370 градацій гучності, а при 60 Гц - 34 градації (в умовах тонкого досвіду при повній тиші).
Таким чином, крім об`єктивної інтенсивності звуку, існує суб`єктивна гучність. Вимірювання останньої видається важким, так як в кінцевому підсумку вона визначається відчуттями людини, що при самій ідеальній техніці вносить елемент суб`єктивізму.
До певної міри зручною виявилася система, при якій суб`єктивна гучність виражається в логарифмічних величинах (на основі закону Вебера - Фехнера), такий же формулою, як і рівень інтенсивності:
10. Однак в цьому випадку 10 позначає силу
звуку на порозі чутності для досліджуваного тони.
Таким чином, рівень відчуття виражається в децибелах над порогом чутності (Г. І. Грінберг і Р. А. засосов).
Необхідно зупинитися на деяких інших сторонах оцінки звуку слухом. Ми згадували в розділі I про гармонійному аналізі складних звуків. У нашому вусі також відбувається гармонійний аналіз. Завдяки цій здатності нашого слуху розрізняються тембр музичних інструментів, голоси людей, співаків і т. П. Люди з так званим музичним слухом здатні визначати всі тони, що входять в складний акорд.
І. І. Славін пише, що слух дуже чутливий до зміни висоти звуку. В інтервалі від 400 до 5000 Гц для відчуття зміни висоти звуку необхідний приріст (або зменшення) частоти на 0,3%, а для нижчих і вищих звуків - на 1%.
Для отримання вухом відчуття певної висоти тону необхідна певна тривалість звуку. В. В. Єфімов наводить такі дані:
для 50 Гц = 0,060 секунди »200» = 0,022 »
»500» = 0,014 »
»1000» = 0,012 »
Важливо також і те обставина, що для отримання відчуття ледве помітного підвищення тону необхідний певний приріст частот. За даними В. В. Єфімова, він становить:
для 50 Гц = 3 Гц »200» = 4,4 »
»500» -7 »
»1000» = 12 »
Тут доречно зазначити, що люди з високорозвиненим слухом здатні вловлювати різницю між тоном 1000 і 1001 Гц (К. М. Биков з співавторами).
Для сприйняття різниці в силі звуку (диференційний поріг сприйняття сили звуку), за даними Г. І. Грінберга і Р. А. Засосова, для частот 100, 200 * 500, 1000 і 2000 Гц необхідний приріст на 1,5 дБ або зменшення на 1 дБ.
В цілому людське вухо, пише Уайт (White), краще визначає зміна частотності, ніж зміна інтенсивності. Г. Л. Навяжскій вказує, що, за визначенням Флетчера, загальна кількість всіх градацій по висоті і гучності, які можуть розміститися в слуховий області, складає 540 000 для чистих тонів. Для складних же звуків воно ще більше.
Дуже важливим феноменом, що робить істотний вплив на сприйняття звуків, є так званий феномен маскування звуків. У загальних рисах він полягає в тому, що поріг чутності для даної частоти може істотно підвищитися, якщо на вухо буде одночасно впливати інший звук. Великим маскуючий ефект мають низькі і інтенсивні звуки, які практично можуть повністю перешкодити сприйняттю вищих звуків. Кількісно маскування визначається числом децибелів, на яке в присутності іншого звуку зростає поріг чутності для даного простого тону (І. І. Славін). Вплив цього фактора при аускультації відзначено Раппопортом і Спрег, що посилаються на роботи Майера (Mayer).
Говорячи про порозі чутності, слід підкреслити ще кілька важливих обставин. Необхідно мати на увазі індивідуальні коливання порога чутності, зміни його під впливом ряду умов: загальна втома, стомлення слуху при тривалому впливі звуку, зміна порога чутності з віком, а також в результаті захворювань вуха.
Особливу увагу слід звернути на підвищення порога чутності до низьких частот в результаті перенесеного захворювання зовнішнього або середнього вуха.

Мал. 15. Область тонів і шумів серця (по А. І. Кобленц *
Мишкові).
У повсякденному житті це може бути зовсім не помічено людиною, так як більшість оточуючих нас звуків (мова, музика) відносяться до більш високим і добре сприймаються. В. В. Єфімов вказує, що зниження гостроти слуху на 20 дБ непомітно в повсякденному житті.
Важливою особливістю слуху є здатність розрізняти окремо два швидко наступних один за іншим звуку. Інтервал між ними повинен бути, за даними В. А. Красильникова, не менше Vis секунди (0,06), за даними І. І. Славіна - 0,06-0,07 секунди.
Не можна не згадати властивості вуха утворювати суб`єктивні тони (слухові гармоніки). Так, за тону 200 Гц інтенсивністю 20 дБ чутні також тони 400 і 600 Гц.
Нарешті, слід мати на увазі і явища адаптації слуху (вухо, адаптоване до тиші, сприймає звук як більш гучний), стомлення (при тривалому впливі інтенсивного звуку) і відновлення чутливості (при перебуванні у відносно тихій обстановці).
В який же мірі всі перераховані особливості слуху позначаються при аускультації тонів і шумів?
Як ми вже вказували, тони і шуми серця мають невелику інтенсивність і відносно невеликий діапазон частот з переважним розподілом енергії в області низьких частот. Ці обставини при аускультації ставлять лікаря в досить несприятливі умови.
На рис. 15 видно, що область частот і інтенсивність тонів і шумів серця лише в незначній своїй частині лежать в межах області слухового сприйняття, розташовуючись в ній біля самого кордону порога чутності. Відносно невеликі коливання останнього в силу зазначених нами вище причин (індивідуальні особливості, стомлення слуху, сторонні звуки) ще більше знижують можливості аускультативного методу. На цей факт вказує і Тренделенбург (1954).



Поділися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Схожі повідомлення

Увага, тільки СЬОГОДНІ!