Ти тут

Ендогенні системи і механізми регуляції зубного болю - знеболювання при лікуванні і видаленні зубів у дітей

Зміст
Знеболювання при лікуванні і видаленні зубів у дітей
Рецепторний апарат і аферентні провідники зубного болю
Цитоархітектоніка ядер трійчастого нерва
Висхідні проекції ядер трійчастого нерва і аферентів пульпи зуба
Ендогенні системи і механізми регуляції зубного болю
Структура больовий реакції і гемодинамічні зрушення, що виникають при подразненні пульпи зуба
Зміна больової чутливості і стресу під впливом транквілізаторів
Модуляція ендогенних болезаспокійливих систем мозку
Вплив транквілізаторів на психоемоційний стан, викликаний очікуванням болю
Зміна больової чутливості і емоційно-больового стресу під впливом комбінацій транквілізаторів з анальгетиками
Поведінка дітей під час лікування зубів
Фактори, що впливають на поведінку дітей під час лікування зубів
Прогнозування поведінки дітей під час лікування зубів
Клінічна оцінка ефективності деяких психотропних фармакологічних засобів
Комплексне планування заходів по обезболиванию при лікуванні і видаленні зубів у дітей
Прийоми знеболювання і корекції психоемоційного стану у дітей при лікуванні і видаленні зубів
Підвищення порогу больової чутливості
Зменшення інтенсивності сумарного аверсивного впливу на дитину
Електроодонтоаналгезія
Аплікаційна анестезія твердих тканин зуба і пульпи
Аплікаційна анестезія слизової оболонки порожнини рота
ін`єкційне знеболення
інфільтраційне знеболювання
безголкові ін`єктори
провідникове знеболювання
Загальне знеболювання при лікуванні і видаленні зубів
Показання до застосування загального знеболювання
Підготовка дітей до лікування зубів під загальним знеболенням
Проведення загального знеболювання
Ведення дитини в посленаркозном періоді
Можливі ускладнення при проведенні загального знеболювання у дітей
Список літератури


ЕНДОГЕННІ СИСТЕМИ І МЕХАНІЗМИ РЕГУЛЯЦІЇ зубного болю
Новий підхід у вивченні болю і аналгезії визначився в останні 10-15 років у зв`язку з відкриттям так званих анальгетических ( «антіноціцептівних») зон мозку, т. Е зон, електрична стимуляція яких викликає виразне знеболювання (феномен стимуляционной аналгезії). Численними дослідженнями було показано, що стимуляційна аналгезия виникає при подразненні різних структур мозку - ядер шва, центральної сірої речовини середнього мозку, гіпоталамуса, таламуса, лімбічної системи, кори головного мозку. Стимуляционная аналгезия була виявлена і у людини і використана в клінічній практиці для усунення больових синдромів різного генезу [Miles J., Lipton S., 1978- Hosobuchi Y. et al., 1977].
Детальний і широкомасштабне дослідження феномену стимуляционной аналгезії, освітлене в ряді спеціальних оглядів і узагальнюючих робіт [Вальдман А. В., Ігнатов Ю.Д., 1976- Калюжний Л. В., Голанах Е. В., 1980 Судаков К. В. , 1980 Mayer D., Price D., 1976- Bowsher D., 1978- Fields H., 1978], дозволило сформулювати нове положення про існування ендогенної болезаспокійливої системи мозку. Нове уявлення про діяльність болезаспокійливих систем мозку виникло в зв`язку з відкриттям ендогенних лігандів опіатних рецепторів - морфіноподібних пептидів - енкефалінів і ендорфінів [Pert С., Snyder S., 1973- Hughes S., 1975- Terenius G., 1981]. Згідно з цим поданням, котра отримує все більш вагомі експериментальні докази, енкефаліни і ендорфіни функціонують як нейромедіатори і (або) нейромодулятора цих систем, і з їх вивільненням пов`язане виникнення стимуляционной аналгезії [Ігнатов Ю.Д. і ін., 1982- Bishop R., 1980 - Terenius L., 1981].
Одним з нейрофізіологічних механізмів реалізації болезаспокійливого ефекту центральної стимуляції є пригнічення висхідного «больового» потоку на різних рівнях ЦНС і в першу чергу на сегментарному. Як показано в ряді робіт, в тому числі в дослідженнях нашої лабораторії (див. Докладніше Вальдман А. В., Ігнатов Ю.Д., 1976), це досягається закриттям сегментарного аферентного входу і гальмуванням активності нейронів заднього рогу спинного мозку, пов`язаних з ноцицептивної афферентацией. Кінцевим супраспінальних виходом більшості антіноціцептівних зон мозку є система «центральна сіра речовина - ядра шва». Центральна сіра речовина як основна анальгетическая зона ЦНС має прямі низхідні проекції до нейронам ядра шва, аксони яких спускаються в сцін мозок. Крім цього, спадні антиноцицептивні впливу реалізуються через ядра ретикулярної формації і ретікулоспінальние зв`язку [Bowsher D., 1978].
З іншого боку, регуляція больової чутливості ендогенними анальгетическими системами здійснюється і за рахунок зміни гіпоталамо-лимбических механізмів формування емоційно-поведінкових проявів болю, оскільки стимуляційна аналгезия проявляється насамперед їх зміною (Дмитрієв А. В., 1982- Ігнатов Ю.Д., Морозова А. С., 1979].
Концепція про існування анальгетических систем мозку лягла в основу нового підходу лікарського і немедикаментозного знеболювання, так як було показано, що ці системи відіграють істотну роль в болеутоляющем дії нейротропних засобів і акупунктури. Безсумнівно, що ці системи повинні брати участь в регуляції зубного болю.
Відомо, що формування висхідного «ноцицептивного» потоку від ядер трійчастого нерва і проведення імпульсів від рецепторів трійчастого аферентів знаходиться під контролем різних супратрігемінальних утворень мозку - центрального сірої речовини, ретикулярної формації, таламуса, кори [Лиманський Ю. І., 1976- Keller О. et al., 1974]. Особливе значення серед них має соматосенсорная область кори, яка розглядається як своєрідний центральний модулятор больової чутливості, який здійснює контроль афферентного входу на різних рівнях ЦНС [Дурінян Р. А., 1980]. Показано, що соматосенсорная кора і особливо передня частина коронарної звивини, що є основною корковою проекційної зоною больової чутливості системи трійчастого нерва, пригнічує активність «ноцицептивних» нейронів ядра спинального тракту трійчастого нерва [Бутхузі С. М. та ін., 1980]. Ці кортико-фугальние модально специфічні впливу здійснюються як пре-, так і постсинаптичні механізмами [Sasa М. et al., 1976]. Викликані ноцицептивной стимуляцією відповіді і імпульсна активність нейронів ядерного комплексу пригнічуються не тільки при подразненні соматосенсорної кори, але і при активації слухового коркового аналізатора [Карцева О. М., 1981]. Взаємодія ноцицептивной аферентації і сходять впливів кори має добре ідентифікований морфологічний субстрат на рівні ядер тригеминального комплексу і, мабуть, лежить в основі анальгетичної дії звукового роздратування при зубному болю.
Електрична стимуляція центральної сірої речовини і ядер шва стовбура мозку викликає найбільш виразне придушення больових реакцій, що виникають при стимуляції пульпи зуба, і має електрофізіологічно виявлені проекції в ядра трійчастого комплексу [Ні J. et al., 1981]. Певну роль в контролі передачі інформації зубного болю грають нейрони синього плями стовбура мозку [Watabe К., Satoh Т., 1979- Ygarashi S. et al., 1979]. Реалізація сходять впливів анальгетических систем до ядерного трігемінальную комплексу може здійснюватися і через ретикулярну формацію довгастого мозку. Придушення болю, що виникає при подразненні пульпи зуба, виявлено також при стимуляції структур лімбічної системи і гіпоталамуса [Oleson Т. et al., 1980].
Прогрес в розумінні болю як складного психофізіологічного феномена, в формуванні та модуляції якого значну роль відіграють емоційні, мотиваційні, типологічні і інші психологічні чинники, багато в чому обумовлений експериментальним вивченням психофізіологічних механізмів болю. Суттєвими компонентами будь-якого болю, особливо зубної, є вегетомоторние і емоційно-поведінкові прояви. Причому емоційно-поведінковий компонент зубного болю, як правило, може бути визначальним критерієм для оцінки наноситься роздратування як больового. Вивчення цих механізмів вимагало розробки спеціальних експериментальних моделей, які дозволяли б об`єктивно оцінити поведінку тварин у відповідь на болюче подразнення і простежити всю структуру емоційно-поведений-чеського реагування.



Поділися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Схожі повідомлення

Увага, тільки СЬОГОДНІ!