Ти тут

Клінічні концепції спонтанної і викликаної атріовентрикулярної блокади - аритмії серця (4)

Зміст
Аритмії серця (4)
Атріовентрикулярна блокада першого ступеня
Атріовентрикулярна блокада другого ступеня з розширеними комплексами QRS
сторінка 4
Просунута атріовентрикулярнаблокада другого ступеня
Інші механізми, які б порушення атріовентрикулярного проведення
Клінічні концепції спонтанної і викликаної атріовентрикулярної блокади
Атріовентрикулярна блокада другого ступеня
Повна блокада серця
Атріовентрикулярна блокада, спричинена аритмією
Викликана атріовентрикулярнаблокада
Атріовентрикулярна блокада: неінвазивний підхід
Анатомічні та електрофізіологічні уявлення
Характеристики атріовентрикулярної блокади
Ступінь атріовентрикулярної блокади
Хронологія атріовентрикулярної блокади
Викликана і ятрогенна АВ-блокада
Аберантних: електрофізіологічні механізми
механізми аберрантним
Аберації надшлуночкових екстрасистол
Електрофізіологічні детермінанти аберації
сторінка 22
Аберантних і надшлуночкова тахікардія
Зміни при захворюванні серця
Антиаритмічні препарати і аберація короткого і тривалого циклу
Деполяризация в фазу 4
наднормальна проведення
Аберантних змішаного типу
Блокада ніжок і інші форми аберантного внутрижелудочкового проведення
Блокада лівої ніжки пучка Гіса
Блокада правої ніжки пучка Гіса
Неповна блокада правої і лівої ніжки пучка
Блокада передньої гілки лівої ніжки
Блокада правої ніжки в поєднанні з блокадою задньої гілки лівої ніжки
Спонтанне ектопічне збудження шлуночків
Ритм шлуночків при використанні штучних пейсмекеров
Умови виникнення дефектів внутрижелудочкового проведення

О. С. Нарула (О. S. Narula)

Термін «блокада серця» був вперше введений Gaskell понад століття тому, в 1882 р [1, 2]. Протягом наступних двох десятиліть були ідентифіковані різні частини передсердно-шлуночкової провідної системи (АВ-вузол, пучок Гіса і ніжки цього пучка) [3-6]. Перші електрокардіограми, що демонструють блокаду серця в експерименті і в клініці, були опубліковані Einthoven в 1906 р [7]. Численні гістопатологічні, експериментальні і клінічні дослідження показали, що передсердно-шлуночкова блокада може бути результатом пошкоджень в будь-якій частині провідної системи [8-15]. Хоча стандартна електрокардіографія дозволяє виявити АВ-блокаду або пошкодження провідної системи, її можливості щодо точного визначення місця (місць) і ступеня пошкодження обмежені. Лікування та прогноз при атріовентрикулярній блокаді залежать від локалізації пошкодження в спеціалізованій провідній системі. Розвиток на початку 70-х років електрографія пучка Гіса зробила істотний внесок в розуміння нормального і аномального проведення імпульсу з передсердь у шлуночки [16]. Пізніше повна АВ-блокада стала використовуватися як метод хірургічного лікування певних груп хворих з надшлуночкової тахиаритмией. Проводяться в даний час дослідження спрямовані на контрольоване індукування затримки АВ-проведення або АВ-блокади бажаного ступеня за допомогою різних катетерних методів. Деякі з цих методів представляються перспективними.

визначення термінів

При аналізі електрограми пучка Гіса інтервал Р-R розділяється на три компоненти: 1) інтервал Р-А, приблизно відповідний "часу внутрішньопередсердної проведення і вимірюється на ЕГ верхньої області правого передсердя (ВОПП) або від початку Р-хвилі на стандартній ЕКГ до першого швидкого відхилення хвилі А на біполярної ЕГ пучка Гіса (рис. 2.1) -
2) інтервал А-Н представляє час внутрішньовузлових проведення і вимірюється від першого швидкого відхилення хвилі А до самого раннього (швидкого або повільного) відхилення Н-потенціалу на ЕГ пучка Гіса- 3) інтервал Н-V показує час проведення по системі Гіс-Пуркіньє (СГП) і вимірюється від початку Н-потенціалу до початку самого раннього напрямки шлуночкової активації, зареєстрованої або під внутрішньосерцевому біполярному відведення від пучка Гіса, або в одному з відведень поверхневої ЕКГ [17].



Мал. 2.1. Одночасно отримані біполярні електрограми верхньої області правого передсердя (ВОПП) і пучка Гіса (Гіс), а також запис у трьох ЕКГ-відведеннях дозволяють виділити компоненти інтервалу Р-R. Суцільні вертикальні лінії показують найбільш ранню предсердную (хвиля р) і шлуночкову (комплекс QRS) активацію. Р-А - час внутрішньопередсердної проведення- А-Н - часовий інтервал між А-хвилею і Н-потенціалом пучка Гіса- він показує час проведення по АВ-узлу- Н-V - час проведення від пучка Гіса до шлуночків [16].

Нормальне передсердно-шлуночковий проведення



Нормальні діапазони, а також середні значення плюс-мінус стандартне відхилення для різних інтервалів проведення, за даними нашої лабораторії, такі: РА - від 25 до 45 мс (37 ± 7) - АН - Від 50 до 120 мс (77 + 16) - HV - від 35 до 45 мс (40 ± 3) [18]. Тривалість Н-потенціалу складає 15-20 мс. Час проведення від правої ніжки пучка Гіса до шлуночків має аналогічну тривалість, в нормі - від 20 до 25 мс [19].
Діапазони нормальних величин інтервалів проведення, за даними інших авторів, в основному близькі до наших, за винятком верхньої межі інтервалу HV, який, на їхню думку, може досягати 55 мс [20-23]. Причини відмінностей в нормальних значеннях, представлених різними групами авторів, детально обговорювалися раніше [24]. інтервали Р-А і Н-V не схильні до симпатичним або парасимпатичних впливів і тому залишаються постійними протягом багатьох днів. інтервал А-Н, проте, залежить від змін парасимпатичної і симпатичної активності і може варіювати навіть протягом одного дослідження.
У нормі інтервал А-Н збільшується з підвищенням частоти передсердних скорочень, тоді як інтервали Р-А і Н-Vзалишаються без змін. Під час передсердної стимуляції АВ-проведення 1: 1 може зберігатися аж до частоти 150 220 уд / хв-проте фізіологічний А-Н-блок II ступеня типу I може спостерігатися при частоті 130 уд / хв або більше. Оскільки ці спостереження базуються на дослідженнях, проведених під час відсутності автономної блокади, їх не можна з упевненістю використовувати для постановки діагнозу аномалії АВ-вузла в випадках А-Н-блоку II ступеня при частоті стимуляції менше 130 уд / хв. Крім того, явище «акомодації АВ-вузла» може впливати на частотний поріг АВ-блокади (точку Венкебаха), який залежить від приросту частоти предсердной стимуляції і тривалості періодів стимуляції з постійною частотою [25]. Розвиток АВ-блокади II ступеня дистальніше точки виникнення Н-потенціалу при частоті передсердної стимуляції нижче 150 уд / хв вважається аномальним [24, 26].

Спонтанна атріовентрикулярнаблокада Атриовентрикулярная блокада першого ступеня

АВ-блокада I ступеня (Р-Rgt; 0,21 с) може бути результатом уповільненого проведення в передсерді, АВ-вузлі, пучку Гіса або в його ніжках (рис. 2.2) [27]. У 79% наших хворих зі збільшеним інтервалом Р-R затримка проведення виникала в двох (або більше) місцях, хоча домінуючим місцем затримки був АВ-вузол (у 83% хворих). Затримка проведення тільки в одному місці відзначена у 21% хворих: у 11% з них - в АВ-вузлі, у 3% - в передсерді і у 7% - в СГП [28]. У хворих з широким комплексом ORS, особливо при наявності блокади лівої ніжки пучка Гіса, дуже часто (в 50-90% випадків) спостерігався аномальний інтервал Н-V в поєднанні зі збільшеним інтервалом А-Н [29-32]. При дуже великих затримках внутрішньопередсердної проведення амплітуда зубця Р зазвичай помітно знижена, а у деяких хворих Р-зубці можуть повністю бути відсутнім на поверхневій ЕКГ, симулюючи вузловий ритм з мовчати передсердями [32]. Однак зазубрений і розширений зубець Р необов`язково вказує на дефект внутрішньопередсердної проведення, оскільки це може також бути результатом уповільненого міжпередсердного проведення [32].

Мал. 2.2. ЕКГ трьох хворих з АВ-блокадою I ступеня внаслідок затримки проведення на різних ділянках провідної системи. А - інтервал Р-R збільшений внаслідок затримки внутрішньопередсердної проведення (Р-А = 110 мс) - при цьому інтервали А-Н та Н-V відповідають норме- Б затримка АВ-вузлового проведення (А-Н = 185 мс) - В -затримка проведення в системі Гіс-Пуркіньє (Н-V = 110мс).

У хворих з АВ-блокадою I ступеня відповідь на предсердную стимуляцію залежить насамперед від місця блокади. У хворих із затримкою внутрішньопередсердної проведення (інтервал Р-А) АВ-проведення 1: 1 зазвичай спостерігається при високій частоті стимуляції. При цьому час внутрішньопередсердної проведення може зрости, а іноді виникає і внутрішньопередсердну блокада типу I [33]. У хворих з внутрішньовузлових затримками (інтервал А-Н) блокада II ступеня типу I зазначається, як правило, при більш низькій частоті передсердної стимуляції «130 уд / хв). У хворих зі збільшеним інтервалом Н-V при високій частоті стимуляції Зазвичай спостерігається проведення 1: 1 і лише зрідка-блокада II ступеня дистальніше пучка Гіса.
Прогноз і лікування визначаються не тільки ступенем блокади, але і локалізацією блоку. Хворі з внутрішньопередсердної ано маліямі проведення зазвичай схильні до різних порушень предсердного ритму (таким як мерехтіння передсердь, тріпотіння передсердь або передсердна тахікардія) [34]. Затримка проведення в передсерді або АВ-вузлі зазвичай носить стабільний характер і повільно прогресує в бік високих ступенів АВ-блокади. Симптоми сінкопе навряд чи є наслідком интермиттирующей повної блокади серця якщо АВ-блок I ступеня локалізується в передсерді або АВ-вузлі. Блокада I ступеня на рівні СГП зазвичай швидше прогресує в бік блоку типу Мобитц II або повної блокади серця (ПБС). Лікування дигіталісом не протипоказане хворим зі збільшеним інтервалом Р-А або Н-V, однак при лікуванні хворих зі збільшеним інтервалом А-Н цей препарат слід призначати з обережністю. При призначенні хінідину або прокаїнаміду хворим з вираженим ураженням СГП і збільшенням інтервалу Н-V також необхідна обережність, оскільки препарати можуть ще більше збільшити цей інтервал. На щастя, АВ-блокада внаслідок антиаритмічної терапії хінідином або прокаїнамідом є рідкістю.



Поділися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Схожі повідомлення

Увага, тільки СЬОГОДНІ!