Ехінококоз - історична довідка - теніати - стрічкові гельмінти
Історична довідка. Echinococcus granulosus (Batsch 1786) Rudolphi, 1801 в своїй ларвальних стадії був відомий з часів глибокої давнини. Згадка про пузирчастих формах ехінокока ми знаходимо у Гіппократа, Аристотеля, Флорентина, Галена, арте та інших видатних вчених давнини.
Гіппократ описав ехінокок від бика і свині. Він же характеризує ехінококоз печінки людини як «Jecur aqua repletum» ( «наповнена водою печінку»), вказує на згубні наслідки розриву ларвоціст і рекомендує спосіб оперативного лікування за допомогою припікання черевних стінок розпеченим залізом.
Аристотель також згадує в своїх творах про поразку легенів і печінки круглими глистами, до яких він відносив і ехінококи. Флорентин, відомий грецький письменник і агроном, який жив на початку III століття, неодноразово відзначає «гидатид у свиней і овець». Так само Гален часто згадує про знаходження ехінококів в печінці великої рогатої худоби. Розбираючи афоризми Гіппократа, він писав: «Печінки властиво породжувати водяні бульбашки, так час від часу знаходять їх у вбивають тварин». Артей, описуючи своєрідний вид водянки, зазначив знаходження в черевній порожнині особливих «бульбашок». При проколі ці «бульбашки» перешкоджають закінченню рідини, закупорюючи отвір.
Г. І. Гурин (1900) пише: «Лікарі старих часів говорили, що освіта гидатид залежить від пасоки, яка, змішуючись із слизом або гноевідних матерією і що зібралися в якомусь місці, становить джерело, звідки розвиваються пузирькі- інші припускали, що гідатіди суть не що інше, як залізяки або навіть закінчення кровоносних судин, що змінилися в суті своїй. Так, Dodart (1 697) і Morand (1723) вважали, що вони походять з лімфатичних судин, Ruysch - з кровоносних, Monroe приписував їх результату страждання клітинної тканини, Boergave і Haller відносили їх до фолікулів, інші вважали їх навіть продуктами запалення ».
Таким чином, питання про походження ехінококкових бульбашок вирішувалося різними авторами по-різному. Їх розглядали як одну з форм водянки, як розширення кровоносних або лімфатичних судин, або як «серозні розширення». Були спроби пояснення походження цих ларвоціст з клітин тканин тварин, які взяли самостійну організацію.
Те, що ехінококові бульбашки є личинкової стадією цестоди, було доведено лише в другій половині XIX ст. Однак уже в кінці XVII століття італійський натураліст Франциско Реді (тисячу шістсот вісімдесят один) вперше висловив припущення про тваринної натурі ехінокока, а Далласом (1760) і Геце (тисячу сімсот вісімдесят два) остаточно була розпізнана його паразитарна природа.
Даллас (1760) вперше Отдифференцировать серозні цисти від ехінококів і описав зародкові бульбашки від ехінококової цисти. Геце (+1782) описав присоски і крюки у сколексов ехінококкових бульбашок, а про ехінокок печінки овець він писав: «Я чітко бачив, що це були справжні тении», і дав їм вперше зоологічне назва Taenia visceralis socialis granulosa.
Батч (одна тисяча сімсот вісімдесят шість) припустив, що пухирчасті форми, що знаходяться у сільськогосподарських тварин і людини, і стрічкові стадії, що паразитують в кишечнику собак, є різними стадіями однієї і тієї ж цестоди. Батч відповідно до сучасних вимог Міжнародного кодексу зоологічної номенклатури ввів правильна назва цієї ларвоцісти Hydatigena granulosa, яку в подальшому Гмелін (1790) перейменував в Taenia granulosa.
У 1808 р Рудольф знайшов у собаки статевозрілу форму ехінокока, не підозрюючи, однак, про зв`язок її з личинкової стадією, і вважав те й інше самостійними організмами. Походження її у собаки він пояснив поширеною в той час теорією самовільного зародження з ворсинок кишечника. Цією цестодами Рудольфи дав назву Taenia cateniformis, яка є синонімом Echinococcus granulosus (Batsch, 1786).
Однак стрічкова стадія ехінокока була описана ще до Рудольфі- відкриття її належить ролу (Roell, 1752), який знайшов цю цестодами в кишечнику собаки, але неправильно визначив її як Taenia serrata (= Taenia pisiformis).
Бенеден (1856) описав стрічкову стадію ехінокока під назвою Taenia тато.
Питання про ідентичність ехінококкових бульбашок, знаходять у сільськогосподарських тварин і людини, і стрічкової стадії у собак до другої половини XIX ст. не було вирішене.
Істотне значення для вивчення походження ехінококу зіграло відкриття Зибольда (1853), пов`язане з виявленням в яйцях тений шестікрючного зародка.
Правда, поряд з цим Зибольд висунув неспроможну теорію про походження пузирчастих стадій з заблукалих і піддалися переродження тений.
Лейкарт (1852) прийшов до висновку, що гідатіди представляють собою заблукали, але не переродження клітини і що вони при нормальних умовах можуть вирости в цестод, і, таким чином, весь розвиток паразита складається з різних стадій перетворення. Він вважав, що ехінококи і ценур походять з однієї тении.
Зибольд в 1853 р вперше експериментально встановив дорослу форму ехінокока, згодувавши 12 молодим собакам і однієї лисиці ехінококові бульбашки з печінки і легенів великої рогатої худоби і овець. У п`яти собак в тонкому відділі кишечника виросли дрібні «членистих цестоди», названі Зібольдом Taenia echinococcus.
Таким чином, було доведено, що ехінококові бульбашки в органах домашніх тварин і людини і стрічкова форма - «маленька членистих цестода», - знаходиться в кишечнику собаки, є різними стадіями розвитку однієї і тієї ж цестоди Е. granulosus.
Деве (1949) зазначає, що заслуга розшифровки циклу розвитку ехінокока належить Лейкарта. Лейкарт в своїй «спільної історії паразитів» пріоритет встановлення біології ехінококу вважає за Кюхенмейстера. Це підтверджує в своїй роботі і А. Ф. Носик (1953).
Ми вважаємо, що праві К. І. Скрябін і Р. С. Шульц (1929), які вважають, що це відкриття було зроблено одночасно Зібольдом і Кюхенмейстера в 1853 р
Відкриття Зибольда - Кюхенмейстера було в подальшому підтверджено Бенеденом (1858), Лейкарта (1862), Неуніні (1863), Краббе (1865), Фінсенном (1855), а з вітчизняних авторів велика заслуга належить Е. Островському, який проводив свої дослідження з вивчення циклів розвитку тений з 1852 по 1859 рр.
Неуніні довів ідентичність ехінококів людини і тварин, яких раніше вважали різними видами. Його дані були згодом підтверджені Вебером і Томасом (Weber a. Thomas).
Кемерон (Cameron, 1960) розрізняє в межах виду: Е. granulosus (Batsch 1786) два підвиди: Е. granulosus granulosus, що має повсюдне поширення, і Е. granulosus canadensis, поширений, переважно в Канаді.
За спостереженнями Вольфганга і Пула (Wolfgang a. Poole, 1956), основним остаточним господарем ехінокока в Канаді є вовк. Від вовків інвазія передається диким травоїдним, переважно північним оленям (карібу), ураженість яких коливається в межах від 5 до 20%. Аналогічні дані для Канади були отримані Мельтцер (Meltzer, 1956) і для Канади, Аляски і США Магатом (Magath, 1954).
Кемерон не вказує на морфологічні відмінності цих двох підвидів ехінококів, проте біологічно вони різняться.