Cysticercus tenuicollis як паразит людини - теніати - стрічкові гельмінти

У літературі є суперечливі дані про можливість паразитування личинкової стадії Taenia hydatigena Pallas у людини.
У 1853 р Ешріхт (Eschricht) описав цистицерка тении гідатігенной від людини як Cysticercus tenuicollis hominis за матеріалом, отриманим з Ісландії. Згодом Краббе (Krabbe, 1865) встановив, що в цей матеріал, що містить ехінококи, випадково потрапив С. tenuicollis.
Ходжес (Hodges, 1866), згідно з Брауну (1894), при видаленні у 49-річного фермера новоутворення, яке сягнуло розміру курячого яйця в області правого плеча, витягнув ларвоцісту, яка була спочатку діагностована як ехінокок, а в подальшому як С. tenuicollis. При детальному вивченні цього цистицерка було з`ясовано, що за розміром і формою, а також за кількістю гаків, він відповідав С. tenuicollis, але за розміром гаків наближався більш до С. cellulosae. Оскільки детального опису цього цистицерка не наводиться, Браун висловлює сумнів в достовірності його визначення. Так само Браун вважає, що повідомлення Платера і Копляна, діагностували С. tenuicollis у людини, засновані на непорозумінні.
Меггітта (1924), включаючи людину в якості проміжного господаря тении гідатігенной, посилається на Коббольда (1862), Дізінга (1850), Лейкарта (1886) і Парона (1887).
Н. А. Холодковский (1912) згадує про «достовірних вказівках» знаходження цистицерка тенуікольного у людини. Хаузман (Hausmann, 1925) діагностував цистицеркоз тенуікольний в мозку людини (по Belding, 1942).
Можливо, що зазначені дослідники допускали помилку в діагностиці, приймаючи за С. tenuicollis ехінококи або С. cellulosae і людина повинна бути виключений зі списку проміжних господарів Taenia hydatigena. Однак повідомлений С. П. Ходкевичем (1938) випадок зараження людини С. tenuicollis переконує нас в зворотному, і ми вважаємо, що людина повинна бути включений в число факультативних проміжних господарів Т. hydatigena.
Цікава клінічна картина цистицеркоза, яку спостерігав С. П. Ходкевич у хворої селянки Томської області Толжного району.
Він зазначає, що даний захворювання розпочалося 27 вересня 1927 р Раптові різкі болі в області живота, сильні головні болі, озноб, підвищення температури. Через добу все заспокоїлося. Через місяць вона помітила збільшення живота. Менструації припинилися, хвора запідозрила вагітність. Подальше схуднення і втрата апетиту і т. Д. Змусили її звернутися до місцевих лікарів. Бачачи неуспішність лікування і подальше зростання живота, батьки її відправили до Томська.
Тут вона перебувала в стаціонарі тубдиспансеру з діагнозом туберкульозний перитоніт. Живіт її став до цього часу величезним, температура коливалася в межах 37,5-38 °. Ряд біологічних проб на TBС дав позитивний результат, було виявлено верхівковий процес. У крові легка еозинофілія (6%). Зроблена пункція дала 9 літрів зеленуватою рідини, прозорою, з великим вмістом білка.
У цій рідині вільно плавали овальної форми бульбашки величиною від горошини до курячого яйця-Кишкові петлі і сальник виявилися спаяними в одну малорухливу масу, засіяну з периферії висять, як грона винограду, овальними бульбашками, з просвечивающимся через стінку кожного з них сколексом. На одному з полюсів овальної кісти є шийки довжиною до 2 - 3 мм. Деякі з бульбашок лише піднімалися під серозним покривом, інші, більшого розміру, звисали на тонкій ніжці і досить легко могли бути відокремлені від підлеглих тканин.
З наведеного опису та наявної фотографії видно, що Ходкевичем був правильно поставлений діагноз на цистицеркоз тенуікольний.
В. П. Под`япольськая і В. Ф. Капустін (1958) відзначають, що випадків ларазітірованія С. tenuicollis насправді значно більше, ніж зазначено в літературі, бо у хворого цистицеркозом тенуікольним людини при житті неможливо поставити справжній діагноз. Ми вважаємо, що при розтині ці форми цистицеркозу діагностуються як ехінококоз.
Слід зазначити, що цистицерки тенуікольние неодноразово виявлялися у різних видів мавп.