Ти тут

Диференціація вогнища патологічної активності суб-і супратенторіальні розташування - клінічна електроенцефалографія

Зміст
клінічна електроенцефалографія
електроенцефалографія
Гіпотези про походження електричної активності
Методика реєстрації та дослідження
Електроди і їх комутація
Підсилювачі, самописці
Калібрування каналу електроенцефалограф
Розпізнавання і усунення артефактів в запису
Прийоми застосування функціональних навантажень, реєстрації електричної активності
Електроенцефалограма здорової людини
Зміни ЕЕГ при різних функціональних станах мозку
Реакція ЕЕГ на ритмічні роздратування, умовнорефлекторні зміни
Фізіологічна оцінка змін ЕЕГ при пухлинах головного мозку
Природа вогнища патологічної електричної активності
Локальні зміни ЕЕГ різного типу в зоні пухлини
Вторинні зміни ЕЕГ, виражені на відстані від пухлини
Диференціація екстрамедуллярних і внутрішньомозкових пухлин
Співвідношення локальних і загальних змін ЕЕГ, прояв вогнища
Зміни ЕЕГ залежно від локалізації пухлини мозку
Пухлини лобової локалізації
Пухлини тім`яної і тім`яно-центральної локалізації
Пухлини скроневої і потиличної локалізації
Пухлини підкіркового глибинного розташування
Пухлини в області задньої черепної ямки
Диференціація вогнища патологічної активності суб-і супратенторіальні розташування
Електроенцефалографія при пухлинах базальної локалізації
ЕЕГ при пухлинах III шлуночка
ЕЕГ при краніофарінгіома
ЕЕГ при пухлинах гіпофіза
Виявлення нечітко виражених-вогнищевих змін за допомогою додаткових прийомів
Виявлення осередкових змін на тлі грубих загальномозкових порушень
Виявлення осередкових ознак на тлі грубих загальномозкових змін
Зміни викликаних потенціалів при осередкової патології
Електроенцефалографія при судинних ураженнях головного мозку в нейрохірургічної клініці
ЕЕГ при артеріовенозних аневризмах головного мозку
ЕЕГ при артеріальних аневризмах головного мозку
ЕЕГ при спазмах магістральних артерій
ЕЕГ при каротидного-кавернозних сполучення
Електроенцефалограма при черепно-мозковій травмі
ЕЕГ при легкій черепно-мозковій травмі
ЕЕГ при травмі середнього ступеня і важкої черепно-мозковій травмі
ЕЕГ при посттравматичних коматозних станах
ЕЕГ при закритій черепно-мозковій травмі, ускладненої внутрішньочерепної гематомою
Особливості ЕЕГ в віддаленому періоді після черепно-мозкової травми
ЕЕГ при арахноидитах і арахноенцефаліта
ЕЕГ при абсцесах головного мозку
ЕЕГ при паразитарних формах ураження головного мозку
Вікові особливості ЕЕГ здорових дітей
Загальмозкові зміни ЕЕГ у дітей з ураженням головного мозку
Особливості ЕЕГ при ураженні стовбура мозку на рівні задньої черепної ямки
ЕЕГ дітей з краніофарингіома
ЕЕГ дітей при краніостеноз
ЕЕГ дітей при акклюзіонние гідроцефалії
Автоматичний математичний аналіз ЕЕГ
Частотний аналіз ЕЕГ
Кореляційний аналіз ЕЕГ
Спектральний аналіз ЕЕГ
Інші методи аналізу ЕЕГ людини
література


Проблема диференціації між пухлинами полушарной і заднечерепной локалізації нерідко виникає при аналізі і зіставленні неврологічних і електроенцефалографічні даних. Труднощі в цій диференціації зустрічаються іноді і у невропатолога і у фізіолога при обстеженні одних і тих же хворих, у яких без додаткових прийомів неможливо відмежувати первинні локальні симптоми від вторинних дислокаційних і загальномозкових. Якщо під час запису «спонтанних» ЕЕГ немає чіткого уявлення про сторону і локалізації первинного вогнища, рекомендується залучення функціональних навантажень (див. Главу VII) з метою виявлення прихованого або нечіткого вогнища патологічної активності в великих півкулях або виявлення вторинних локальних змін ЕЕГ при пухлинах задньої черепної ямки . Питання ускладнюється тим, що міжпівкульна асиметрія ЕЕГ, т. Е. Щодо стійке переважання патологічної активності на одному боці, зустрічається не тільки при супра-, але і при субтенторіальної локалізації осередкової поразки.
Патогенез цих асиметрій неоднороден- він може бути обумовлений механічним впливом пухлини на великі півкулі через мозочок намет або нейродинамическими порушеннями, що йдуть з більш ураженої півкулі мозочка або з більш зміненої половини стовбура.
Наявність подібних асиметрій на ЕЕГ призводить в ряді випадків до помилкової локалізації пухлини заднечерепной ямки, розцінює як пухлина потилично-скроневої або лобової області. Залучення функціональних навантажень дозволяє виявити ряд особливостей, що вказують на вторинний характер зазначеної аномалії ЕЕГ. Пред`явлення світлових і звукових ритмічних подразнень, особливо в поєднанні з дегідратацією, виявляє у хворих з пухлинами задньої черепної ямки нестійкість і недостатню виразність переважання патологічної активності на одному боці. При наявності локальних псевдоочагових змін також виявляється нестійкість їх вираженості: вони спостерігаються то в задніх, то в передніх відділах півкуль, то праворуч, то ліворуч, то раптово зникають і змінюються майже нормальним альфа-ритмом. Після дегідратації асиметрія і локальні «псевдоочагі» зазвичай зникають.
У тих же умовах первинно-півкульний вогнище патологічної активності при супратенторіальні локалізації пухлини демаскує внаслідок іншого характеру реактивних змін в зоні вогнища але порівняно з реакціями в інших ділянках кори великих півкуль. На тлі зменшення дифузних дельта-хвиль в результаті дегідратації більш рельєфно буде проявлятися зона первинного вогнища патологічної активності в великих півкулях. Ці дані можуть підкріплювати припущення клініциста про наявність полушарной, а не субтенторіальної локалізації вогнищевого ураження мозку. Актуальність цих питань наочно представлена в спеціальній клініко-фізіологічної роботі Данг Дін Хуана (1959), який показав велике значення методу ЕЕГ для диференціації пухлин мозочка і лобових часток у всіх випадках сумнівного діагнозу, а також для обґрунтування при зіставленні з клінічними даними показань до артериографии, вентрікулопункціі і вентрикулографії.
Для підтвердження первинного ураження мозочкових структур перспективної безсумнівно є розробка прийнятного і простого методу реєстрації електроцеребеллограмми (ЕЦГ) через покриви черепа. Незважаючи на обнадійливі результати досліджень електричної активності мозочка, проведених І. М. Іргером, Е. С. Голмасской і Л. A. Корейша (1949, 1959), Я. К. Гасанова (1968), Р. А. Куузом (1967, 1968), недостатньо широке використання методу ЕЦГ в повсякденній практиці пояснюється насамперед складністю і хворобливістю попередніх маніпуляцій перед введенням голок в окістя луски потиличної кістки. Запропонований Я. К. Гасанова варіант із застосуванням пластинчастих електродів, що фіксуються пластиром над проекцією мозочка, адекватний лише для реєстрації ЕЦГ у дітей. Отримані цим автором дані при реєстрації ЕЦГ у дітей з пухлинами гемисфер мозочка дозволили йому в залежності від стадії розвитку і гістологічної структури пухлини виявити зниження амплітуди або навіть повна відсутність частих потенціалів (18-30 коливань в секунду) в ЕЦГ на стороні поразки. При одночасної реєстрації ЕЦГ і ЕЕГ потиличних, тім`яних і лобових областей в спокої і при функціональних навантаженнях (світлова і проприоцептивная імпульсація) показана значно менша амплітуда дельта-хвиль, що відводяться з зони ураження мозочка, в порівнянні з дельта-хвилями, що реєструються від потилично-тім`яних і потилично-скроневих областей.
Недостатньо чітка вираженість вогнищевих дельта-хвиль в ЕЦГ, а також закономірне виявлення реактивних змін в різних областях кори великих півкуль при пухлинах в області задньої черепної ямки обґрунтовують не ізольовано реєстрацію ЕЦГ при діагностиці пухлин мозочка, а в поєднанні з ЕЕГ, особливо при аферентних подразненнях .
Корисність ЕЕГ-інформації при диференціальному діагнозі суб-і супратенторіальні пухлин не підлягає сумніву, якщо враховувати, що дані ЕЕГ в неясних випадках, з одного боку, виявляють, підтверджують або заперечують наявність первинного вогнища патологічної активності в великих півкулях, з іншого боку, показують вторинний характер асиметрії і «псевдоочагових» змін ЕЕГ при пухлинах задньої черепної ямки.



Поділися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Схожі повідомлення

Увага, тільки СЬОГОДНІ!