Ти тут

Догма ізоляції - рак: експерименти і гіпотези

Відео: Здоров`я

Зміст
Рак: експерименти і гіпотези
Онкологічні дослідження як частина природознавства
Біологія регуляції росту
Імпульс для експериментальних досліджень раку
повсякденні канцерогени
Рак статевих органів
Сходи захворюваності на рак, висновок і прогноз
Вивчення раку, викликаного кам`яновугільної смолою
ароматичні аміни
Ароматичні аміни стають канцерогенами лише в результаті їх метаболічних перетворень
Гідроксилювання о-кільця
N-гідроксилювання
Азобарвники реагують з метіоніном
N-гідроксилювання
Канцерогенні ароматичні аміни зв`язуються білками
Хімічний канцерогенез: кількісні аспекти
Канцерогенез - процес прискорений
Багатоступенева гіпотеза хімічного канцерогенезу
Фактори господаря у виникненні пухлини
Канцерогенез і правило фаз
Вплив харчування, гормонів
Характер метастазування також визначається організмом господаря
Фактори господаря або «стратегія виграшу» в розвитку пухлин
Халонен
Халонен можуть безпосередньо зупиняти мітоз
Халонен як репрессори
Халонен: загальний принцип
Канцерогенез і клітинні органели
Ядро і канцерогенез
лізосоми
Клітинна «соціологія»
Зміна мембран в пухлинних клітинах
Сили, що зв`язують клітини між собою
Нормальні клітини можуть управляти пухлинними клітинами
Роль мембран у канцерогенезі
Чи існує «контактне гальмування»?
Мембрани регулюють ріст клітин
Мітохондрії і теорія раку Варбурга
імунологія пухлин
трансплантуються пухлини
У кожної пухлини єіндивідуальні антигени
Щур здатна мобілізувати захисні механізми
Чи обов`язкова наявність опухолеспеціфіческіх антигенів
Хімічні канцерогени мають імунодепресивними властивостями
імунотерапія
Історія вивчення деяких пухлинних вірусів
Фактор молока Біттнера
поліоми
Екскурс в клініку
Пухлинні ДНК-віруси в культурі тканини
Трансформація in vitro
Вірусна ДНК відповідальна за трансформацію
Пухлинний ДНК-вірус має лише кілька генів
Ще раз про роль клітини
Погляд з боку на пухлинні РНК-віруси
Генетика і рак
Спадкові фактори в індукуванні пухлини
Індукування пухлин при схрещуванні видів
Мутагенна і канцерогенна активність можуть бути взаємопов`язані
Мутационная гіпотеза як теоретична необхідність
ДНК і канцерогенез
Канцерогени порушують синтез
Хімічні канцерогени реагують з клітинної ДНК
Клітини можуть відновлювати дефектну ДНК
Неопластическим трансформацій легше піддаються проліферуючі клітини
Кілька моделей хіміотерапії пухлин
Антиметаболіти в терапії пухлин
Аспарагиназа змушує пухлинні клітини голодувати
Надлишок кислоти, температура
Противірусна терапія пухлин?
Догми індукування пухлин
догма селекції
догма ізоляції
Приживлення при пересадці не є критерієм, що визначає пухлину
догма незворотності
Догма репрограммироваться пухлинної клітини
Про теоріях раку
Висновок: програма для комп`ютера
Морфологічний тлумачний словник
Післямова

Догма селекції чи не вбачає у розвитку пухлини нічого видающегося- згідно цієї догми, немає навіть необхідності в формуванні пухлинних клітин - вони можуть перебувати в організмі з самого початку, виникнувши ще в процесі ембріонального розвитку. Спочатку вони просто лежать десь в тканини, немов в затишному гнездишке- потенційно злоякісні, вони чекають свого часу.
Догма трансформації робить упор на роль окремої клітини, якій належить перетворитися на пухлинну під впливом канцерогену. З цього логічно випливає, що ізольовані клітини в культурі тканини in vitro також можуть бути трансформовані канцерогенами.



Відео: Пестициди, ГМО користь чи шкода



Однак клітини вищого організму - члени високоорганізованого спільноти і тому схильні до дії регуляторних сигналів, спрямованих на підтримку цієї спільноти.
Догма ізоляції розглядає формування пухлинної клітини з урахуванням впливу регуляторного поля цілісного організму. Іншими словами: «Якщо клітини ізольовані від регулятора сигналів зростання, то їх реакцією на це буде неопластичний зростання» (див. Рис. 48).
Для більшої наочності розглянемо цю концепцію в уявному експерименті: печінку після видалення якийсь її частини знаходиться в процесі відновлення. У сучасних теоріях регенерації печінки упор робиться на якісь речовини, що регулюють ріст цього органу-вони виробляються самими клітинами печінки і гальмують поділ клітин, як тільки орган досягне початкових розмірів. Частина печінки, що залишилася після видалення, виробляє цей інгібітор в менших кількостях, а тому, що інгібірує, на кожну клітину відповідно слабшає: залишилися клітини печінки можуть ділитися до тих пір, поки їх число не досягне вихідного рівня. Така кількість клітин печінки буде виробляти досить «печінкового» інгібітору ( «вуглекислотні»), і поділ клітин призупиниться.

У разі якщо потік інформації в цьому регуляторному циклі (клітини печінки - інгібітор) десь переривається, регенерація печінки буде йти без зупинки. В результаті виникне гепатома, хоча і досить своєрідна: вона буде складатися з абсолютно нормальних клітин печінки.

Однак розглянутий приклад - всього лише уявний експеримент, бо поки не вдалося виявити канцерогену, який, специфічно реагуючи з циркулюючими регуляторами росту, зміг би екранувати ту чи іншу тканину від регулятора. Не виключено, що саркоми, що виникають у разі поміщення в тканину полімерної плівки, мають якесь відношення до подібного механізму: плівки, мабуть, просто запобігають обмін регуляторними речовинами.
Оппенхаймер завертав нирки щура в целофан або імплантував целофанову плівку підшкірно. Виявилося, що має значення, яким саме чином імплантований целофан: невеликі смужки цього матеріалу з грубою поверхнею сарком не викликали. Це дозволило зробити висновок, що пухлина індукується не самим речовиною, а «перериванням струмів» в тканини, яке воно викликає.
Канцерогенним виявився не тільки целофан. Цілий ряд синтетичних речовин (поліетилен, полівініл, нейлон і т. Д.) Також має здатність індукувати саркоми- аналогічні властивості проявляють і природні полімери - роги, пергамент, слонова кістка, якщо їх імплантувати підшкірно у вигляді гладких дисків (Друкрі, Джміль та ін .).
Зрозуміло, пластичні матеріали не залишаються під шкірою абсолютно інертними. Використовуючи метод радіоактивних ізотопів, можна продемонструвати постійний розпад пластмас. Однак все ж більше даних свідчить на користь фізичної, а не хімічного механізму індукції сарком. Разом з тим питання про те, зміщується «рівновагу Халонен» чи ні, залишається спірним.
Оточуючи пластиковий диск або плівку капсулою зі сполучної тканини, організм ізолює їх і створює як би «екологічну нішу». По суті всередині капсули діє закон «екстратериторіальний»: тут можуть приживатися навіть клітинні імплантати, які в іншому місці були б відірвані. Захисна капсула прикриває трансплантуються клітини від атаки вороже налаштованих лімфоцитів.
Розглянемо ще один приклад, де ізоляція і захист, очевидно, грають вирішальну роль в канцерогенезі. Шелтон з співавторами поміщав тканину зародка миші в камеру з мілліпоровие стінками (напівпроникними для частин меншого розміру, ніж цілі клітини). Такі камери потім імплантували в черевну порожнину тварини (зрозуміло, того ж штаму) і через 14 міс. видаляли. Ембріональну тканину виймали з капсул і знову ін`єктували мишам того ж штамма- в результаті у піддослідних тварин утворювалися саркоми.
І тут причиною канцерогенезу, судячи з усього, послужила ізоляція, в даному випадку, ймовірно, ізоляція від дії механізмів клітинної захисту. Лімфоцити, які в нормі «розправилися» б з невеликою кількістю пухлинних клітин, не могли потрапити всередину мілліпоровие камер. Правда, питання про те, чи не чи були в ембріональної тканини потенційні пухлинні клітини і не виникли вони в результаті «перенаселеності», до цих пір не знайшов відповіді. Ми змушені тільки визнати, що канцерогенні агенти зовсім не обов`язково повинні перетворювати нормальні клітини в пухлинні, які негайно скидають з себе «пута регуляції». Очевидно, в даному випадку вирішальним виявляється непряме дію, яке виводить з ладу захисні контрольні механізми без прямої атаки на клітини, що підлягають трансформації.
У зв`язку з цим слід також зазначити придушення імунних механізмів: канцерогенні агенти вражають імунну систему, і тому у преформованих або заново сформованих пухлинних клітин з`являється велика можливість вижити. Екранує, мілліпоровие камери в якійсь мірі імітує загальне ослаблення системи лимфоцитарной захисту.
Нарешті, розглянемо приклад, коли пухлина індукується шляхом ізоляції клітин. Яєчники можна пересадити в селезінку. У таких, якщо дозволено висловитися, «селезінкових яєчниках» перш за все розвивається гіперплазія, а потім і пухлини яєчників. Особливу небезпеку становить приміщення нормальної тканини в ненормальне місце.
У патологічної анатомії відомі аналогічні випадки: ділянки слизової оболонки шлунка можуть потрапити в стравохід. Така «дістопіческая тканину» також виявляє схильність до формування пухлин. Очевидно, слизова шлунка в «діаспорі» випадає з поля дії регуляторних сигналів в материнській тканини.
Розвиток пухлин з «селезінкових яєчників» залежить від функції гормонів: так, естроген, що виробляється нормальними яєчниками, регулює секрецію гонадотропного гормону (ГТГ) гіпофізом- в свою чергу ГТГ стимулює поділ клітин яєчників. Низький рівень естрогену викликає інтенсивну секрецію ГТГ, і навпаки.
Гормон, що виробляється «селезінковими яєчниками», потрапляє в печінку, руйнується і не досягає гіпофіза. Отже, гіпофіз «думає», що клітин яєчника недостатньо- він починає безперервно секретировать ГТГ, і тим самим «селезінкові яєчники» постійно примушують до подальшого зростання.



Поділися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Схожі повідомлення

Увага, тільки СЬОГОДНІ!