Ти тут

Хімічні канцерогени реагують з клітинної днк - рак: експерименти і гіпотези

Зміст
Рак: експерименти і гіпотези
Онкологічні дослідження як частина природознавства
Біологія регуляції росту
Імпульс для експериментальних досліджень раку
повсякденні канцерогени
Рак статевих органів
Сходи захворюваності на рак, висновок і прогноз
Вивчення раку, викликаного кам`яновугільної смолою
ароматичні аміни
Ароматичні аміни стають канцерогенами лише в результаті їх метаболічних перетворень
Гідроксилювання о-кільця
N-гідроксилювання
Азобарвники реагують з метіоніном
N-гідроксилювання
Канцерогенні ароматичні аміни зв`язуються білками
Хімічний канцерогенез: кількісні аспекти
Канцерогенез - процес прискорений
Багатоступенева гіпотеза хімічного канцерогенезу
Фактори господаря у виникненні пухлини
Канцерогенез і правило фаз
Вплив харчування, гормонів
Характер метастазування також визначається організмом господаря
Фактори господаря або «стратегія виграшу» в розвитку пухлин
Халонен
Халонен можуть безпосередньо зупиняти мітоз
Халонен як репрессори
Халонен: загальний принцип
Канцерогенез і клітинні органели
Ядро і канцерогенез
лізосоми
Клітинна «соціологія»
Зміна мембран в пухлинних клітинах
Сили, що зв`язують клітини між собою
Нормальні клітини можуть управляти пухлинними клітинами
Роль мембран у канцерогенезі
Чи існує «контактне гальмування»?
Мембрани регулюють ріст клітин
Мітохондрії і теорія раку Варбурга
імунологія пухлин
трансплантуються пухлини
У кожної пухлини єіндивідуальні антигени
Щур здатна мобілізувати захисні механізми
Чи обов`язкова наявність опухолеспеціфіческіх антигенів
Хімічні канцерогени мають імунодепресивними властивостями
імунотерапія
Історія вивчення деяких пухлинних вірусів
Фактор молока Біттнера
поліоми
Екскурс в клініку
Пухлинні ДНК-віруси в культурі тканини
Трансформація in vitro
Вірусна ДНК відповідальна за трансформацію
Пухлинний ДНК-вірус має лише кілька генів
Ще раз про роль клітини
Погляд з боку на пухлинні РНК-віруси
Генетика і рак
Спадкові фактори в індукуванні пухлини
Індукування пухлин при схрещуванні видів
Мутагенна і канцерогенна активність можуть бути взаємопов`язані
Мутационная гіпотеза як теоретична необхідність
ДНК і канцерогенез
Канцерогени порушують синтез
Хімічні канцерогени реагують з клітинної ДНК
Клітини можуть відновлювати дефектну ДНК
Неопластическим трансформацій легше піддаються проліферуючі клітини
Кілька моделей хіміотерапії пухлин
Антиметаболіти в терапії пухлин
Аспарагиназа змушує пухлинні клітини голодувати
Надлишок кислоти, температура
Противірусна терапія пухлин?
Догми індукування пухлин
догма селекції
догма ізоляції
Приживлення при пересадці не є критерієм, що визначає пухлину
догма незворотності
Догма репрограммироваться пухлинної клітини
Про теоріях раку
Висновок: програма для комп`ютера
Морфологічний тлумачний словник
Післямова

Тривалий час цю реакцію не приймали до уваги. Протягом ряду років інтереси дослідників, за рідкісними винятками, були зосереджені на зв`язуванні хімічних канцерогенів розчинними білками, і саме в цьому зв`язуванні вбачалася ключова реакція, яка обумовлює перетворення нормальної клітини в пухлинну. Навіть сьогодні вчені не повністю відмовилися від цієї думки, хоча колишньої впевненості у них немає - все більше спостережень «не вписуються» в цю концепцію.

  1.  За повідомленням Болдуіна, тріціклохіназолін - гетероциклический канцероген - лише в незначній мірі зв`язується розчинними білками, причому зв`язування відбувається головним чином за рахунок альбуміну, а не за рахунок h-білка.
  2.  Зв`язування канцерогенів розчинними білками можна знизити без відповідного зниження виходу пухлин. Подібні експерименти також наводять на думку про те, що комплекс білок-канцероген не має прямого зв`язку з канцерогенезом.


Зараз все більший інтерес починають набувати реакції канцерогенів з ДНК. Проведені дослідження показали, що здатність канцерогенів взаємодіяти з ДНК клітини вельми вірогідна. Чим активніше канцероген, тим сильніше він зв`язується з ДНК. Брукс досліджував зв`язування канцерогенних і неканцерогенних поліциклічних вуглеводнів з ДНК в шкірі миші і виявив, що зв`язування цілком співвідноситься з індексом Айболла (стор. 64), що характеризує канцерогенну активність: нафталін з індексом 0 не зв`язується з ДНК, тоді як 7,12-діметілбензантрацен з найвищим з даної серії індексом зв`язується найінтенсивніше (1 молекула на 25 000 нуклеотидів).
Спостереження Колберна і Баутвелла також підтверджують гіпотезу, згідно з якою зв`язування канцерогенів з ДНК має відношення до канцерогенезу. Обидва вчених виявили, що p-пропіолактон - речовина, що викликає пухлини шкіри, - в різних дозах індукує пухлини, причому ця різниця знаходиться в прямій залежності від зв`язування р-пропіолактоном з ДНК шкіри миші.
Форма, в якій поліциклічні вуглеводні знаходяться в зв`язаному стані з ДНК, ще не встановлена. Що ж стосується інших канцерогенів, то для них положення в цьому сенсі дещо краще.

Ковалентні зв`язки між канцерогенами і гуаніном



З будівельних блоків ДНК з гуаніном (одним з пуринових підстав) канцерогени зв`язуються найчастіше. Розглянемо кілька прикладів: іприт (гірчичний газ) взаємодіє з «верхнім» азотом в 5-членів кільці
(N7):



Ця реакція підпорядковується загальним правилам алкилирования (див. Стор. 251). Р-пропіолактоном зв`язується з гуаніном аналогічним чином:
Ацетіламінофлуорен також зв`язується з гуаніном, але з вуглецем, що знаходяться в позиції 8:
Метілнітрозомочевіна також Алкілуючі N7 гуаніну:

Відомі й інші реакції (алкілування аденіну, зв`язування 6-кисню гуаніну). Як припускають, саме ці, а не згадані вище реакції можуть грати вирішальну роль в канцерогенезі.

Можливі наслідки реакцій з гуаніном

Навіть невелика зміна гуаніну (Г), викликане введенням метильної групи, може мати далекосяжні наслідки для ДНК. Азот-1 стає більш кислим, тобто зв`язок між цим атомом азоту та атомом водню стає слабкішим. В результаті замість нормального спарювання підстав Г - Ц відбувається утворення пари Г (метил) - Т:
Спочатку це лише невелика помилка, проте вона зберігається в усіх подальших генераціях ДНК, оскільки при подальших реплікації в комплементарную ланцюжок замість початкового Г вводиться А:

В кінцевому підсумку пара Г - Ц заміщається парою А - Т. Тепер уже помилка вкрадається в обидві ланцюжки (мутація). Зрозуміло, ДНК не залишається повністю беззахисною проти подібного роду ушкодження.



Поділися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Схожі повідомлення

Увага, тільки СЬОГОДНІ!