Халонен можуть безпосередньо зупиняти мітоз - рак: експерименти і гіпотези

Чим пояснюється інгібуючий ефект Халонен? Який механізм зупинки мітозу? Звернемося знову до клітин шкіри, зокрема до базальних клітин епідермісу. Клітини цього шару є резервуар, з якого надходять все лежать вище так звані диференційовані кератінобразующіе клітини, які формують верхній роговий шар.
Життєвий цикл цих клітин відповідно до термінологією цитологів може бути розділений на фази.

ФАЗИ КЛІТИННОГО ЦИКЛУ
Фіг. 18.
Після фази, в якій синтезується ДНК (S-фаза), настає проміжна фаза (G-2), за якою слід мітоз. Завершує клітинний цикл фаза G-1. (Клітини, які більше не діляться, виходять з циклу і вступають в так звану «функціональну фазу».) Тепер питання можна сформулювати так: блокують чи Халонен S-фазу або мітоз, іншими словами, «закривають вони двері» до вступу клітини в мітоз або до вступу в фазу синтезу ДНК?
Уже через чотири години Буллоу спостерігав значна зміна числа мітозів. Оскільки клітинні фази (S і G-2), що наступають до мітозу, займають більше чотирьох годин, Халонен дійсно «закривають двері» безпосередньо перед митозом. Однак саме з цього моменту і починаються проблеми: в тканини, де клітини подвоюють свою ДНК і блокуються безпосередньо перед митозом, має бути багато клітин з подвоєним вмістом ДНК (так звані 4/1-клітини). Але в багатьох тканинах і, на жаль, в епідермісі цього не спостерігається. Отже, доводиться припустити другу блокування перед S-фазою. Недавні дослідження показали, що є не тільки тканеспеціфіческіе інгібітори, які блокують мітоз, а й інгібітори, які «закривають двері» до настання S-фази (Елгьё, Маркс). Ці інгібітори, мабуть, і є істинними Халонен.

Альтернативи теорії Халонен: ранові гормони

Теорія Халонен - не єдина теорія, яка намагається пояснити регенерацію. З нею змагається теорія ранових гормонів. Згідно з останньою, самі клітини пошкодженої тканини виробляють стимулюючі чинники. Клітини як би «дрімають» - для їх пробудження необхідна додаткова стимуляція. Пошуки таких стимуляторів, які отримали назву ранових гормонів, ведуться і сьогодні. Однак переконливих доказів поки немає. «Не дивлячись на більш ніж півстолітні зусилля всі ці речовини залишаються гіпотетичними, і доки хоч один з них не буде Екстраговано і охарактеризовано, сумнівний сам факт їх існування» (Буллоу). Що ж стосується тканеспецифических інгібіторів, то тут пошуки виявилися успішними. Тому розглянемо уважніше теорію Халонен.