Сприйняття емоційних станів - інтеграційна діяльність мозку

Відео: Singing of birds 2 hours. Music for newborns

Як вказувалося в гл. I, емотивна частина мозку, яка контролює драйв-рефлекси і антідрайв-рефлекси, має власну афферентной системою, що складається з декількох рівнів, які розміщуються на різних ділянках нервової осн. Розглянемо для простоти гіпоталамус і лімбічної мозок. Якщо гіпоталамус обслуговує вроджені драйв- і антідрайв-рефлекси, то лимбический мозок грає в основному асоціативну роль, здійснюючи двосторонній зв`язок з гностическими полями інших аналізаторів.
Емотивна система приймає аферентних потік з двох головних джерел - від рецепторів різних модальностей, що належать іншим аналізатора і досягають цієї системи, ймовірно, через ретикулярну формацію, і від специфічних внутріцентральних хеморецепторів, розташованих на дендритах нейронів гіпоталамуса. До першої категорії відносяться больові подразники, гучні шуми, що викликають страх, приємні або неприємні запахи, смакові властивості їжі і т. Д. Другу групу складають гуморальніфактори, що регулюють драів в сфері харчового і статевої поведінки.
Окремі групи перцептивних нейронів емотивного мозку відповідають певним емоційним станам, таким, як голод, насичення, цікавість, сонливість, переляк, гнів, лють, смуток. Передбачається, що кожен драів і антідрайв мають свої власні безлічі перцептивних нейронів, що вступають в антагоністичні або синергічний відносини з іншими множинами нейронів емотивного аналізатора. Взаємні відносини між різноманітними формами драйву і антідрайва обговорювалися в гл. I.
З психологічної точки зору переживання кожної емоції або драйву має всі ознаки унітарної сприйняття. Справді, воно завжди переживається як безпосередньо одиничне психічне подія, моментально розпізнавати і нерозкладне. Оскільки перцептивні нейрони вищого рівня емотивної системи утворюють потужні асоціації з більшістю гностичних полів (гл. V), окремі емоції і настрої рідко переживаються як ізольовані емотивні стану без будь-яких пізнавальних компонентів. Хоча кожному безсумнівно знайоме переживання «чистого» страху, «чистого» гніву або «чистої» печалі (в одному популярному польському романі якась нервова особа говорить: «Я зовсім забула, що мене так мучило»), проте лякаємося ми зазвичай з- за чогось, сердимося на кого-то, шкодуємо про щось і т. д.
Про локалізації окремих множин емотивних нейронів ми ще знаємо дуже мало. На думку одних, групи таких нейронів локалізуються дискретно (згадайте про локалізацію нейронів страху і нейронів.
гніву в амигдалит) [49] - інші наполягають на тому, що ці нейрони топічні нероздільні. Можна припустити, що перцептивні нейрони окремих емоцій розташовуються упереміж, і тому специфічність їх легше виявити фармакологічними і біохімічними методами, ніж нейрохірургічними.
Можна навести дивовижний приклад вибірковості дії різних фармакологічних препаратів в сенсі індукції різних видів драйву при ін`єкції на один і той же ділянку емотивного мозку. Після ін`єкції карбахола тварина (щур) починало жадібно пити, після ін`єкції норадреналіну - є корм, а після ін`єкції одного з розчинних стероїдних гормонів - будувати нору. Всі три препарати вводилися в один і той же ділянку ріненцефалона - в місце з`єднання діагональної смужки Брока з медіальної преоптической областью- кожен з ефектів був специфічний для даного препарату або відповідної групи споріднених речовин [53].
Слід особливо підкреслити, що, згідно з переконливим клінічним і експериментальними даними, орбітальні зони префронтальної області у приматів слід віднести до емотивної мозку. З одного боку, ці зони контролюють антідрайв-рефлекси, про що свідчить той факт, що пошкодження цих зон призводить до симптомів «растормаживания», таким, наприклад, як дратівливість, сексуальність або ненажерливість [50]. (Відповідний експериментальний матеріал буде наведено в гл. X.) З іншого боку, тут знаходиться представництво таких «високих» емоцій, як естетичні почуття, соціальні спонукання, любознательность- після префронтальної лоботомію зазначаються відповідні порушення.

ВИСНОВКИ

У цьому розділі ми зробили систематичний аналіз окремих категорій унітарних сприйняття в кожному аналізаторі. Наша класифікація спиралася на психологічні дані, засновані головним чином на факти антагоністичних відносин між сприйняттями однієї категорії-на дані про розвиток різних видів гнозису, про відмінність елементів в окремих категоріях сприйняття, про наявність асоціацій з сприйняттями інших аналізаторів, а також на невропатологічних дані, що підтверджують існування окремих гностичних полів для певних категорій.
Нижче ми ще раз перерахуємо основні категорії сприйняття в кожному аналізаторі із зазначенням типу агнозии, що виникає при пошкодженні відповідного гностичного поля.

Зоровий аналізатор (Зр)
Гнозис Агнозия

1. Загальної освітленості (Зр-Ос)?

Б. Просторових відносин зорово
(Зр-Пр) просторова агнозія

1. предметний
2. Дрібних предметів, які можна Зорова предметна взяти в руки (Зр-МП) агнозія
3. Великих предметів (Зр-КП)?
4. Осіб людей (Зр-Л) прозопагнозія
5. Виразів обличчя (Зр-ЛВ)?
6. Морського об`єктів (Зр-Оо)?
7. Символів (Зр-Сим) Алексіческая агнозія      
8. Почерків (Зр-П)?

8. Положень кінцівок (Зр-К)?

Відео: психотроника від Олега Шматко випуск 1: 1 # 39; 2016

Якщо аналіз, пов`язаний з Екстероцептивні і постуральним соместетіческім гнозісом, ми будували на процесах розпізнавання патернів, що відображаються певними унітарними сприйняттями, то обговорення кинестетического Гнозис на основі такого методу виявилося неможливим, і ми змушені були класифікувати окремі гностичні нейрони і їх категорії на базі унітарних поведінкових актів .
На фіг. 37 ми наводимо два зображення кори мозку людини. Одне є картою Бродмана, на якій нанесені проекційні і асоціативні поля, іменовані полями Бродмана. Інше - концептуальна карта, побудована на підставі міркувань, висловлених у цьому розділі. Хоча співвідношення між цими зображеннями приблизно таке ж, як між реалістичним портретом людини і його чином, виконаним художником-кубістом, проте, добре видно, що обидві схеми не так вже й далекі один від одного.
Концептуальна карта дає основу для подальшого аналізу функцій мозку, що стосуються зв`язний між гностическими полями окремих аналізаторів. До цієї задачі ми звернемося в гл. V.

Фіг 37. Гіпотетична схема лівої півкулі кори мозку людини (1) і 1. Латинськими буквами позначені: передня (Anterior), задня (Posterior), латеральна (L) і ме (вихідні) поля НЕ заштриховані. Межі окремих аналізаторів нанесені жирними зн між транзитними і гностическими полями. Проекційні і гностичні підлогу »Бродмана. Зоровий аналізатор (Зр): ЗР1. ЗР2. 3p3 - транзитні зорові вом півкулі). Зр-Л (37). Зр-ГО (37) - гностичні зорові поля. Слуховий аналізу - Сл-Гол (21) - гностичні слухові поля. Соместетіческій аналізатор (С) з-л, (7а), С-В (43) - гностичні соместетіческіе поля. Кинестетический аналізатор (К): (С). К-Пр (9. в правій півкулі) - гностичні кінестетичні поля. Лаб - вестибулярний аіа- Е - емоційний аналізатор (на карті Бродмана не вказано). Для простоти всі гностичні по правій півкулі. Відзначимо також, що ми розгорнули гіпотетичну схему, щоб представити.

цітоархітектоніческі карта того ж півкулі по Бродману (II).
діальной (М) поверхні кори. Проекційні (транзитні) поля заштріховани- Гностичні лініями, межі між окремими полями - світлими лініями. Стрілками вказані свягіпотетіческой схеми імовірно співвіднесені з цітоархітектоніческі полями карти поля (відповідно поля 17. 18 і 19) - Зр-СНМ (поле 76) Зр-МП (76), Зр-КП (39), Зр-Пр (39. в пра - тор (Сл): Сл - проекційне слухове поле (41. 42): Сл-Р (22), Сл-Зв (22, в правій півкулі). З-P, СТ. З-Н (3, I, 2 ) - проекційні соместетіческіе поля-С-Ор (40). З-P, С-Т, С-Н (5. 7з), С-МП К-Л. К-ВК. К-Т. К-НК (4 ) - проекційні кінестетичні поля. До Ор (44. 45), К-Р (6). К-Т, К-К чи затор (локалізація не ясна) - Про - нюховий аналізатор (на карті Бродмана не вказано) - ля на плані ми помістили r ліва півкуля, хоча фактично деякі з них локалізуються в латеральнобаеальную поверхню кори (невидиму на мапі Бродмана). Медійна частина емо не відображено

Відео: Емоційний інтелект в управлінні персоналом