Ти тут

Взаємовідносини між різними емотивними станами - інтеграційна діяльність мозку

Зміст
Інтеграційна діяльність мозку
Вроджена діяльність організму
Виконавчий харчової безумовний рефлекс
Виконавчі захисні безумовні рефлекси
рефлекси націлювання
Підготовчий харчової безумовний рефлекс
Підготовчі захисні безумовні рефлекси
пошукові рефлекси
Властивості різних видів підготовчої діяльності
проблема антідрайва
Взаємовідносини між різними емотивними станами
Загальна фізіологія сприйняття
Концепція гностичних нейронів
Дані психології про існування гностичних нейронів
Неврологічні дані про існування гностичних нейронів
Проблема формування гностичних нейронів
Надмірність нейронів у гностичному поле
Сприйняття подібних паттернів і проблема розрізнення
Проблема формування нових гностичних полів
проблема звикання
Категорії сприйняття в окремих анализаторах
Загальна характеристика зорового Гнозис
Категорії унітарних сприйняття в слуховому аналізаторі
Унітарні сприйняття в нюховому і вестибулярному анализаторах
Категорії унітарних сприйняття в соместетіческом і в смакову анализаторах
Центральна організація кинестетического аналізатора
Категорії кінестетичних унітарних сприйняття
Сприйняття емоційних станів
Загальна фізіологія асоціацій
Фізіологічна природа галюцинацій
Властивості унітарних образів
Яскравість унітарних образів
Взаємозв`язок між сприйняттям і асоціаціями
Методи дослідження асоціацій
Кинестетические образи і їх зв`язок з рухом тіла
Програмування моторних актів у разі їх виконання і невиконання
Загальна патологія асоціацій
Основні асоціації у людини і тварин
Асоціації, спрямовані до зорового аналізатора
Асоціації, спрямовані до слухового аналізатора
Асоціації, спрямовані до соместетіческому аналізатору
Асоціації, спрямовані до кинестетическому аналізатору
Асоціації, спрямовані до емотивної аналізатору
Класичний умовний рефлекс
Умовний рефлекс на їжу
Умовний рефлекс голоду
Оборонні умовні рефлекси
Величина класичних умовних рефлексів
Роль послідовності умовного і безумовного подразників
Проблема локалізації класичного умовного рефлексу
Роль класичних умовних рефлексів в житті людини
внутрішнє гальмування
Нові експериментальні дані по внутрішньому гальмування
Механізм первинного гальмівного умовного рефлексу
Переробка різнорідних умовних рефлексів
Переробка класичних умовних рефлексів у людини
Механізми генералізації і диференціювання
Інструментальні умовні рефлекси
Співвідношення між слюноотделітельная і рухової реакціями
Співвідношення між умовними рефлексами першого і другого типів
Два інших варіанти умовних рефлексів другого типу
Перелос навичок при умовних рефлексах другого типу
Умовні рефлекси другого типу і драйв
Залежність харчових інструментальних реакцій від драйву голоду
Взаємини між слюноотделітельная і рухової реакціями при виробленні умовних рефлексів другого типу
Механізм оборонних умовних рефлексів другого типу
Структура дуги умовного рефлексу другого типу
Залежність умовних рефлексів другого типу від експериментальної обстановки
Диференціація між двома руховими реакціями, підкріплюваними одним безумовним подразником
Диференціація між двома руховими реакціями при різних підкріпленнях
Проблема гальмування умовних рефлексів другого типу
Походження та фізіологічні основи інструментального руху
Освіта інструментальних реакцій з пасивних рухів
Роль проприоцептивной зворотного зв`язку в умовних рефлексах другого типу
Механізм інструментального руху
Короткочасна пам`ять
Короткочасна пам`ять в експериментах на тваринах
Загальна архітектура інтегративної діяльності мозку
Вроджені асоціативні системи
Придбані асоціативні системи
Класичні умовні рефлекси як окремий приклад придбаних асоціацій
Інструментальні умовні рефлекси (другого типу)
трансформація асоціацій
Механізм еферентних систем, короткочасна пам`ять

У цьому розділі нам залишилося обговорити взаємини між різними драйвами і антідрайвамі з тим, щоб виявити, за яких умов вони діють в одному напрямку, а при яких - в протилежних. Ми не збираємося тут докладно аналізувати цю проблему, а дамо лише короткий загальний нарис тих взаємин, які існують між окремими емотивними станами.
Антагонізм між різними видами драйву, мабуть, найбільш виразно видно на прикладі взаємин двох видів драйву, що належать до сохранітельной і до захисної активності. Так, драйв страху сильно протидіє драйву в сфері сохранітельной активності (голод, сексуальний драйв, цікавість). Ми знаємо з власного досвіду, а також з численних експериментальних даних, що поява сильного страху негайно і повністю пригнічує голод, статевий потяг і цікавість. Існує і зворотна залежність, але вона не настільки чітко виражена, так як захисна активність, викликана непередбаченої випадковістю, очевидно, домінує над сохранітельной. Адже врешті-решт сохранітельная активність може іноді бути відстрочена, тоді як критична ситуація вимагає негайного дії.
Менш чітко виражений антагонізм між сохранітельнимі драйвами і драйвом люті. Добре відомо, що сильний голод може викликати у людини раздраженіе- у собак лють, спрямована на якогось ворога, сприяє посиленню голоду [66, 67].
У людей антагонізм між страхом і гнівом найвиразніше проявляється під час бою. Сильний гнів повністю пригнічує страх, надає хоробрість і пригнічує реакції на больові подразники. II навпаки, сильний страх виключає можливість агресивної поведінки. Обидва драйву викликаються одними і тими ж раздражітелямі- тому, якщо вони виражені в помірному ступені, вони легко переходять одне в інше, що часто можна спостерігати при бійці.
Мабуть, різні драйви в сфері сохранітельной активності теж знаходяться між собою в антагоністичних взаєминах. Наприклад, сильний голод пригнічує статевий драйв і любопитство- статевої драйв пригнічує голод і любопитство- а цікавість зменшує голод. Однак задоволення одного з цих видів драйву, т. Е. Дію відповідного антідрайва, полегшує виникнення іншого. Так, помірне насичення сприяє появі статевого драйву або любопитства- те ж саме відноситься і до антідрайву, що виникає при задоволенні захисного драйву. Справді, зникнення люті сприяє виникненню голоду і статевого потягу. Те саме можна сказати і до взаємин між страхом і голодом.
Отже, можна сформулювати наступний загальний принцип взаємовідносин між різними видами драйву і антідрайва.
Все драйви - як сохранітельние, так і захисні - зазвичай знаходяться в антагоністичних відносинах, що, мабуть, біологічно доцільно: адже переслідування відразу двох цілей - взагалі нездійсненне завдання. Задоволення ж певного драйву, викликаючи стан відповідного антідрайва, відкриває шлях для іншого драйву (тут мова йде про сохранітельной активності), відповідного фактичним потребам організму. Далі, якщо окремі драйви, за рідкісними винятками, знаходяться в антагоністичних взаєминах, то антідрайви, мабуть, навпаки, Синергічно. На фіг. 8 приведена спрощена блок-схема описаних взаємин.

Фіг. 8. Відносини між окремими видами драйву, а також між драйвами і антідрайвамі.
Д1, Д2-центри окремих видів драйва- АД1, АД2- центри відповідних аітідрайвов. Жирні лінії відповідають міцним зв`язкам, світлі - слабким, пунктирні лінії - можливим полегшує впливам. Відзначається існування реципрокних відносин між драйвом і відповідним антідрайвом, антагоністичних відносин різної інтенсивності між різнорідними драйвами і слабо виражених полегшують впливів як між драйвом і неодноіменним антідрайвом, так і між різнорідними антідрайвамі.

висновки



Різні види вродженої активності організму, т. Е. Тієї активності, на якій будується все придбане поведінка тварин, можна розділити з їхньої біологічної ролі на сохранітельние і захисні, а по послідовності здійснення - на підготовчі та виконавчі.
За визначенням сохранітельная активність спрямована на підтримку життя індивідуума шляхом забезпечення його необхідними харчовими речовинами, звільнення від кінцевих продуктів обміну і відновлення його життєвих сил, а також збереження виду. Захисна активність спрямована на позбавлення індивідуума від дії шкодить агента або від небезпеки його дії. Ця активність приймає або оборонний характер - уникнення самого впливу або небезпеки такого впливу, - або наступальний - знищення або руйнування подразника.
Вроджену виконавчу активність - сохранітельную і захисну - прийнято називати безумовними рефлексами. Вона проявляється в тих випадках, коли організм, стикаючись з подразником, що викликає дану активність, реагує на нього відповідним чином.



 Так, що потрапила в рот їжа викликає безумовний харчовий рефлекс (жування, слиновиділення, ковтання) - переповнений сечовий міхур - мочеіспусканіе- входження пеніса в піхву - копуляцію- «нейтральний» подразник, що діє на певний рецептивної полі, - безумовний рефлекс нацеліванія- шкодить стимул, прикладений до ступні, - згинальний безумовний рефлекс- чужорідний агент, який потрапив в трахею, викликає кашльовий рефлекс- здавлювання хвоста - наступальний рефлекс. Все це найбільш типові приклади різних видів виконавчої активності.
Підготовча активність спрямована або на забезпечення необхідного подразника, що викликає виконавчий безумовний рефлекс (в сфері сохранітельной активності) або на випередження дії подразника (в сфері захисної активності).
Підготовча активність виражається або певними, більш-менш жорсткими, вродженими паттернами поведінки (так звані інстинкти), або вона має загальний характер, який потім оформляється і «спеціалізується» відповідно до індивідуального досвідом тварини.
Механізми, що регулюють підготовчу активність, називаються драйвами, а їх психологічні еквіваленти - емоціями. Так, харчову підготовчу активність регулює голод, статевий - статевий влеченіе- підготовчу активність рефлексів націлювання - любопитство- захисну підготовчу активність - страх (оборонні рефлекси) або лють (наступальні рефлекси).
Безумовні подразники, що викликають той чи інший вид драйву, в основному відносяться до двох категорій. Це, по-перше, спеціальні гуморальні подразники, що діють безпосередньо на нейрони (можливо, на дендрити) відповідних центрів (інтрацентральние хеморецептори). Безсумнівно, такого роду подразники грають роль у формуванні більшості видів драйву в сфері сохранітельной активності. Їх роль в сфері захисної активності ще не ясна. По-друге, всі види драйву - як сохранітельние, так і захисні - викликаються специфічними протопатическая подразниками, як раз тими, які породжують і відповідні виконавчі рефлекси. Якщо захисні драйви викликаються готівковим дією цих подразників, то сохранітельние - припиненням їх дії.
Майже всі драйви дають наступні ефекти: підвищення рухової активності (то, що ми називаємо активацією рухової системи поведінки) - підвищення рухової еффектівності- активацію певних аферентних систем, можливо за участю неспецифічних таламических ядер, і підвищення тонусу симпатичної системи.
Драйви контролюються частиною мозку, яку ми називаємо «емотивної системою» (на противагу пізнавальної). Центри її розміщуються на двох рівнях - в гіпоталамусі і в лімбічної системі-вважаємо, що остання бере участь у виробленні умовних драйв-рефлексів.
Коли той чи інший драйв задовольняється відповідної виконавчої реакцією або усуненням шкодить подразника, то настає протилежне йому стан, яке Торндайк називав «satisfying state of affairs». Ми назвали цей стан «антідрайв», а його психологічний еквівалент - настроєм (mood). Відповідно існують такі антідрайви: харчової (насичення), статевий (статеве задоволення), антідрайв цікавості (індиферентність), страху (полегшення) і люті - гніву (заспокоєння).
Системи, які контролюють драйви в сферах сохранітельной і захисної активності, не зовсім однакові по своїй організації. В системі голод - насичення (приклад сохранітельной активності) центр насичення регулюється гуморальними раздражітелямі- при його активації пригнічується центр голоду, а при його інактивації центр голоду звільняється від цього впливу. Тому центр насичення регулює збудливість центру голоду або вірніше окремих груп нейронів, що відповідають певним поживним речовинам. Передбачається, що центр голоду складається з on-нейронів і реципрокно пов`язаних з ними off-нейронів. Ці останні порушуються під впливом смакових подразників, т. Е. Під час виконавчої харчової реакції. Оп-нейрони голоду, навпаки, збуджуються при відсутності смакових подразників, особливо після закінчення виконавчої харчової реакції.
Такий двоїстої організації, мабуть, не існує в сфері захисної активності, де подразники, що викликають виконавчу реакцію, одночасно викликають і драйв-реакцію.
Взаємовідносини між різними видами драйву і між ними і антідрайвом складаються, по-видимому, згідно з такими принципами.

  1. Між кожним видом драйву і відповідним йому антідрайвом існує антагонізм.
  2. Різні драйви -як сохранітельние, так і захисні - також знаходяться під взаімноантагоністіческіх відносинах, т. Е. Найсильніший драйв пригнічує все інші.
  3. При задоволенні даного драйву починає діяти антідрайв- при цьому можливо полегшення інших видів драйву.

 Драйви та антідрайви представляють дві тенденції в поведінці тварини. Перші змушують організм щось робити для його збереження, а другі дають можливість організму ставати спокійним або здійснювати виконавчу активність, коли мета, до якої спрямований драйв, виявляється досягнутою. Таким чином, драйви та антідрайви відіграють вирішальну роль у формуванні адаптивного поведінки індивідуума: драйви дають можливість тварині знаходити способи для досягнення необхідних цілей - будь то забезпечення необхідними для життя речовинами, видалення кінцевих продуктів обміну або усунення шкодять факторів-відповідні антідрайви сигналізують про досягнення цих цілей . Отже, якщо для драйву характерний стрес і напруження, то для антідрайва - відсутність напруги і спокій.



Поділися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Схожі повідомлення

Увага, тільки СЬОГОДНІ!