Вихід людей на пенсію, дохід і бідність - психіатрія пізнього віку
Виходячи на пенсію, людина втрачає не тільки оплачувану роботу, але і положення в суспільстві, коло спілкування і стан задоволення від виконаної роботи. Свідоцтва психосоціальних наслідків виходу на пенсію, проте, суперечливі. Хоча широко поширена думка, що вихід на пенсію - «життєва подія», яке підвищує ризик захворювань (Kasl, 1980), Atchley (1976, 1977) виявив, що вихід на пенсію per se слабо впливає на психологічне благополуччя людини. Недавні огляди досліджень також свідчать про те, що вплив виходу на пенсію на якість подальшого життя порівняно невелика (Talaga & Beehr, 1989). Для багатьох, ймовірно, найбільш важкою проблемою при виході на пенсію, яку їм доводиться вирішувати, є практично завжди значне падіння доходу.
У Британії (та інших розвинених країнах) в останні десятиліття зросла частка трудових пенсій в доходах людей похилого віку, але знизився дохід від оплачуваної роботи. Понад половину всього доходу припадає на частку пільг і допомог по лінії соціального забезпечення (Falkingham & Johnson, 1992). Частка тих, хто живе на державні пенсії та допомоги, і тих, хто живе в злиднях, підвищується з віком, так і зі ступенем інвалідності. У всіх цих групах населення жінок більше, ніж чоловіків (Victor & Vetter, 1986- Victor & Evandrou, 1987 Victor).
З людей старше 65 років, включених в дослідження Європейської комісії «Вік і система відносин», для 44% недолік засобів для існування і фінансові турботи були головними проблемами (ЄС, 1993). У 1991 році доходи третини пенсіонерів Британії виявилися меншими половини середнього доходу громадян (Smeaton & Hancock, 1995).
Деякі з цих пов`язаних з віком і статтю відмінностей відображають переважання вдів в найстаршої вікової групи і когортного відмінності між найстарішою і більш молодий популяціями літніх людей.
В майбутньому більше літніх людей матимуть доходи в формі трудових пенсій і власного житла. Набагато менш виразно, що наростання бідності в деяких групах відносно молодих людей, перш за все одиноких батьків і безробітних, призвело до зниження частки літніх людей серед бідних (Blaikie & Macnicol, 1989- Johnson & Falkingham, 1992). Preston (1984) стверджував, що в Сполучених Штатах добробут літніх людей за економічними показниками і показниками здоров`я покращився щодо інших вікових груп населення, частково за рахунок дітей. У більшості розвинених країн дітей, що живуть в злиднях, більше, ніж жебраків людей похилого віку (World Bank, 1994). Тим часом будь-яку тенденцію до підвищення доходів людей похилого віку необхідно вітати. Слід зазначити, що в результаті підвищення спроможності - в формі отримання прав на трудову пенсію і домоволодіння - в деяких групах літніх людей швидше почастішають різні прояви нерівності, ніж зникне бідність. Останнім часом в Британії різниця між доходом найбагатших і найбідніших стала дуже помітною серед людей як старшого, так і молодшого віку (Falkingham & Johnson, 1992 Smeaton & Hancock, 1995).
Бідність багатьох людей в старості може свідчити про порівняно низький статус літніх людей. Однак такий статус навряд чи можна повністю віднести до проведеної державами в 20 столітті пенсійної політики. За теорією «модернізації» також неможливо адекватно пояснити статус людей пізнього віку. Проте широко поширена думка, що зміни в економічній структурі західних суспільств поставили літніх людей в невигідне становище. Нерідко вважають, що ці зміни полягають в нових житлових умов, через які люди похилого втрачають підтримку сім`ї (Selby & Schecter, 1982).
Стійка думка, що підтримка людей похилого віку в сім`ї зменшилася, частково обумовлено змішанням понять «домоволодіння» і «сім`я» (див. Day, 1989). Тому твердження, що самотні люди похилого віку обов`язково ізольовані від своїх родичів, частково базується на враженні професіоналів, які бачать непропорційно багато літніх людей, які живуть без підтримки, а частково - на помилкових уявленнях про житлові умови в минулому.
