Вирішення питань біологічного порядку на онкологічному матеріалі - загальна онкологія
Рішення загальних і приватних питань біологічного порядку на онкологічному матеріалі. Онкологічний матеріал може бути використаний не тільки за своїм прямим призначенням, але і для вирішення спільних і приватних питань онкології. Новообразовательние процеси пухлинної і непухлинної природи є цінним об`єктом для вивчення питань, що виходять за межі інтересів онкології. Для розуміння ембріо- і гістогенезу, меж структурної та функціональної мінливості (детермінації і пластичності), а також функції різних зрілих тканин людини важко знайти більш підходящий матеріал, ніж онкологічний [Глазунов М. Ф., 1959]. Справді, вивчення морфології пухлини з урахуванням її клінічної симптоматики може бути використано для уточнення функціонального статусу і походження тієї чи іншої нормальної тканини, що є джерелом даної пухлини. Так, гормональна активність теком створила підстави для того, щоб побачити в стромі яєчника, з якої ця пухлина відбувається, не просту банальну строму, а, по природі і потенцій своїм, гормонпродуцирующая компонент яєчника. Як інший приклад, який наводив М. Ф. Глазунов, можна говорити про карціноідах кишкового типу - пухлинах своєрідного морфологічної будови, клінічно проявляються судинними кризами та розладами функції кишечника. Це дало підстави вважати їх не звичайними раками, а похідними особливої природи клітин - клітин Кульчицького, що володіють внутрисекреторной функцією. До новоутворенням цього типу сьогодні можуть бути віднесені і так звані мозкові (амілоїдні) раки щитовидної залози, як доведено, що відбуваються з клітин АПУД-системи, до якої, очевидно, належать і клітини Кульчицького. У хворих на цю форму раку щитовидної залози можливий прояв симптоматики карціноід кишкового типу.
Таким чином, своєрідність морфологічної будови, доповнене даними ультраструктурному аналізу (наявність в клітинах пухлин специфічних аргірофільних гранул, що визначають приналежність їх до АПУД- системі), в поєднанні з особливостями клінічного перебігу дозволило виділити цілу групу пухлин різної локалізації (кишечник, бронхи, щитовидна залоза, яєчники і ін.), яку можна віднести до категорії пухлин АПУД-системи. З іншого боку, клініко-морфологічний аналіз цієї категорії пухлин проливає світло на природу, функціональні особливості і локалізацію цієї системи у людини. В якості ще одного прикладу, коли морфологія пухлини дає підстави для уточнення природи тканини, зокрема жирової, можуть служити ліпосаркоми людини. Закономірне присутність в ліпосаркоми елементів уні і мультилокулярних липогенеза дозволило припустити і підтвердити експериментально існування єдиної ліпобластіческой клітини, здатної диференціюватися в тому і в іншому напрямку, і розглядати, таким чином, «бурий жир» людини як приклад гістоембріологіческой рекапитуляции - відображення філогенетичного минулого єдиної за своїм генезу жирової тканини, що не самостійного її виду. На цих же пухлинах з використанням експерименту показано, що ліпобластів, так само як і зріла жирова клітина, - не до кінця детерміновані в своїх потенціях клітини, близькі за своїми властивостями до плюрипотентні мезенхимальной клітці (здатність диференціюватися за певних умов в фібробластичною, полібластіческом і епітеліоїдних напрямках ), що стало підтвердженням положення А. А. Заварзіна про те, що групи тканин - похідні мезенхіми - знаходяться в процесі свого становлення.
